
Tal y como esperábamos, el oligopolio mediático ha salido en estos días a cortar la iniciativa de la nueva Ley de Medios con los tapones de punta y hemos visto y escuchado todo el fin de semana a los empleados de los grandes grupos despacharse a gusto con argumentos falaces de todo tipo.
La nueva Ley De Medios se propone democratizar un sistema concentrado donde unos pocos millonarios pueden acceder a licencias sin restricciones, limitando la cantidad de voces que los ciudadanos podemos escuchar y pisoteando nuestro derecho a la información.
Nos dicen que la Ley de Medios Audiovisuales necesita un debate serio. Se olvidan que el anteproyecto ha sido ampliamente debatido en foros en todo el país durante los últimos meses, desde su presentación el 19 de Marzo en La Plata. Hemos de suponer que las decenas de ámbitos universitarios y asambleas en los que se ha debatido el proyecto que finalmente llevamos al Congreso miles de ciudadanos el jueves pasado no han sido lo suficientemente serios para nuestra muy republicana oposición. La misma que hace semanas nomás aullaba por todos los canales que el lugar indicado para dialogar esa precisamente ese ámbito no quiere debatir ahora en el Congreso. Muy por el contrario, la exigencia ahora es la de posponer el debate hasta el recambio parlamentario. Justamente ellos los defensores de la institucionalidad dicen ahora que la composición actual del Congreso es ilegítima. Antes decían que era un escribanía. Así continuarán agraviando las instituciones democráticas que dicen defender mientras estas no se arrodillen ante sus reclamos.
Nos dicen que la nueva ley es de inclinación chavista, siendo obviamente y como todo ciudadano bien informado por TN sabe que Chávez es ni más ni menos que la encarnación del mal en la tierra. Lo que no nos dicen es que prácticamente todos los países del mundo desarrollado limitan a los operadores para impedir posiciones dominantes en el área de información. Estos topes a las licencias que un mismo operador puede tener promueven espacios alternativos, diversidad y pluralidad. Del mismo modo los países centrales establecen cuotas de producción local y regional como nuestra nueva ley propone. Decir que el proyecto de ley es chavista es lisa y llanamente una mentira.
Nos dicen que con esta ley a la que rápidamente bautizaron Ley K o más peyorativamente aún la Ley de Cristina, busca ser una ley mordaza. Si el gobierno en realidad persiguiera ese objetivo la movida más conveniente sería continuar con la ley actual FIRMADA POR VIDELA, que exige delegados de las fuerzas armadas en el COMFER para efectuar el control de la información. Es para evitar esa situación indeseable que el COMFER está actualmente intervenido.
Lo que no nos dicen es que Margarita Stolbizer, la diputada Silvana Giudici (que en su calidad de presidenta de la comisión de libertad de expresión ha presentado una larga lista de proyectos favorables al grupo Clarín), entre varios otros, ya habían presentado proyectos similares. Sin embargo y convenientemente olvidados sus propios proyectos, han salido a oponerse al reemplazo de la ley de la dictadura con uñas y dientes.
Nos dicen que hay que esperar al nuevo Congreso. Lo que no nos dicen es que lo que el PRO reclama para el gobierno nacional no es lo que Macri hace en la legislatura de la ciudad que con este argumento no debería haber aprobado la semana pasada un endeudamiento de 1604 millones de pesos hasta la entrada de los nuevos legisladores.
Nos dicen todo eso porque tienen miedo. Miedo de que así como ahora podemos ver fútbol por todos los canales, con la nueva ley podamos también escuchar diferentes opiniones por todos los canales y no seamos ya rehenes de sus discursos apocalípticos, de sus amenazas de muertes inminentes, de las interminables crisis que nos acechan, de que en verano no habrá electricidad, en invierno no habrá gas, en unos meses no habrá leche, los campos desaparecerán y el año que viene no habrá ni agua ni comida, que es lo que venimos escuchando diariamente desde hace más de un año y medio y NINGUNA de estas profecías se ha cumplido.
La estrategia del miedo es la que vienen usando desde el 24 de marzo del 76 y durante mucho tiempo han logrado silenciarnos. Demasiado tiempo, basta ya de silencios. Tenemos voz y como la Presidenta Cristina, nos haremos escuchar a pesar de los agravios, a pesar de los insultos. Nos lo reclaman los sueños de los compañeros que dieron sus vidas por no callar. Nos lo reclama el futuro de la gran Argentina y la gran Latinoamerica que anhelamos, que merecemos y que lucharemos hasta conseguir.
TRATAMIENTO DE LA LEY, YA.
LO QUE NOS DICEN SOBRE LA LEY DE MEDIOS Labels: Congreso, giudici, ley de medios audiovisuales, oposición, stolbizer | 2 comments»
lunes 31 de agosto de 2009 at 1:07 AM
MILITANTES EN LA ROSADA, EN LA PLAZA Y EN TODAS PARTES | 4 comments»
Lo hablábamos ayer con los compañeros. Esa firme certeza de estar acá, donde debemos estar, en un momento histórico de la nación. Junto a Cristina que en otro discurso para los milenios expresa justo lo que pensamos: Esta ley va a poner a prueba la democracia.
Estuvimos en la Rosada por primera vez y la emoción fue grande, pero el verdadero golpe fue ver la plaza de golpe, viva, majestuosa, caótica, poderosa plaza a la salida del acto.
Y festejamos. Festejamos porque no ha sido fácil llegar hasta acá. Asi que ponemos las fotos de la fiesta y ya mismo, pero ya mismo, empezamos a trabajar. ![]()
viernes 28 de agosto de 2009 at 2:35 AM
LIBERTAD DE EXPRESION...PARA ELLOS SOLAMENTE Labels: ley de medios | 2 comments»

Que fiesta compañeros. Fue un día muy emocionante de principio a fin, en un ratito subiré algunas fotos y algunas palabras pero por ahora, mientras miro un poco la tele a ver que dice el enemigo, se me ocurre empezar a compilar las tremendas mentiras que nos van a tirar por la cabeza en lo que se vislumbra como una lucha a muerte que ni a palos, eh GORILAS ENTIENDANLO, NI A PALOS VAMOS A DEJAR PASAR.
La rata inmunda autodenominada periodista que mueve ese agujero negro vendido al mejor postor que tiene por boca (no se como se llama, uno con cara de rata con anteojos) salió de una a personalizar la tarea. Arrancó diciendo "No nos gusta esta ley" sin especificar a quienes se refería. Siguió colocando 2 fotos en la pantalla, mitad Cristina, mitad D'Elia (que aparentemente esta semana viene a reemplazar a Moreno en la encarnación diabólica del mal en la tierra) mientras explicaba con horror que la nueva ley vendría a quitarles a "algún empresario" sus "derechos adquiridos" para entregarle la licencia a alguien afin al gobierno del sector social "como D'Elia". No conforme con esto continuó "y no un medio cualquiera, un medio importantísimo y líder".
EL HORROR COMPAÑEROS! HASTA LOS NEGROS VAN A TENER CANALES DE TELEVISION CON ESTOS MONTONEROS!
La nota seguia remarcando una y otra vez como "los ganadores de las elecciones" estaban en contra del proyecto. No entendemos bien quienes son esas personas, agradeceríamos una explicación.
Asi que la primera línea de ofensiva viene por el ataque a la propiedad privada en forma de licencias, continua en una comparación insostenible con el gobierno del presidente legítimo de la soberana Venezuela, sigue por desligitimar el actual Congreso Nacional, y eso solamente en las primeras horas. Ah y la ley no la llaman de medios audiovisuales sino de radiodifusión, igualito igualito a la de la dictadura.
Vengan, vengan, MAS! VENGAN! MAGNETOS, NOBLES, NARCODIPUTADOS! EL PUEBLO PERONISTA LOS ESTA ESPERANDO!
PD: Sobre el título de este post, acompañamos la imagen de los afiches que pegaron anoche los compañeros en apoyo a la ley...y fueron tapados con un papel verdoso por los emisarios de Clarin tan respetuosos de las libertades ajenas ellos. Que no se diga, están nerviosos?
at 1:25 AM
EN VELA POR LA LEY, POR CRISTINA Y POR ARGENTINA... Labels: aguante cristina, ley de medios audiovisuales | 5 comments»

Cuesta un poco dormir hoy. Cómo explicarle a alguien que prefiere no comprometerse con el destino de la Patria que una está toda ansiosa y desvelada porque mañana vamos a presentar un proyecto de ley. Jamás lo entenderían. Hasta suena un poco exagerado.
Y sin embargo no. Porque los militantes tenemos la rara y vehemente convicción de estar parados en un punto histórico de la historia de este país que amamos. Casi casi como si lo estuviéramos haciendo de vuelta, pero esta vez como hubiera debido ser, como los verdaderos patriotas lo soñaron antes de que la oligarquía comerciante porteña le pusiera el pie encima al proyecto nacional y los tempranos entregadores de nuestro futuro gritaran civilización o barbarie y se pasaran los 200 años que vinieron enseñandonos la historia al revés.
Es este proyecto de inclusión de Nestor y Cristina, es este modelo nacional y popular que defenderemos con lo que haga falta, con el tiempo, con las ideas y con la vida. Porque sabemos que no estamos ni cerca de lograr lo que soñamos pero sabemos que el camino es por acá. Porque estuvimos al borde de la disolución nacional acá nomás hace poco y no nos olvidamos. Como no nos olvidamos de las conquistas peronistas que años y años de dictaduras y de traiciones sólo logran magnificar. Y por eso, porque mañana vamos a gritar con el alma "Yo soy Argentino, soy soldado del pinguino", porque mañana vamos a demostrarle a nuestra Presidenta Cristina que estamos con ella, por eso no nos asustan ni las amenazas agrogarcas, ni los nuevos lockouts, ni las mentiras de la prensa, ni los vendepatria opositores, ni la iglesia corrupta. No nos asustan ni ahi. Porque sabemos el momento histórico que estamos viviendo y sabemos que nuestra lucha no es por billetes, es por la pasión irrenunciable de sentirnos argentinos.
Vamos Cristina. Vamos por la Nueva Ley de Medios. Vamos por la Patria.
jueves 27 de agosto de 2009 at 2:13 AM
EL INEFABLE TOP 22 DE LA ADMINISTRACION MACRI Labels: FINO PALACIOS, Macri, MARCHA ATRAS, PRO, RENUNCIA | 1 comments»

Había que ser muy torpe, muy insensible a los reclamos sociales y muy arrogante para pensar que el plan Fino Palacios podía continuar adelante. Una designación a la que se oponía la mayoría del arco ciudadano de Capital, desde los menos políticos votantes de a pie que lo sabían comprometido en maniobras de encubrimiento, a la influyente conducción de la AMIA, no podia mantenerse en pie. Desde aqui pensamos que una combinación de negociados políticos más la soberbia de clase que lo caracteriza llevaron a nuestro Jefe de Gobierno a prolongar la situación, impericia y falta de muñeca que le suben el precio al costo político de la designación y consiguiente renuncia del candidato.
Pero como si la ceguera política, ineficiencia, insensibilidad y soberbia que hemos aprendido a admirarle al niño Mauricio no fueran suficientes, también podemos agregar a la lista la subestimación de la inteligencia de los porteños al pretender vendernos que la renuncia se debe a "razones personales". Y si Mauricio, el inminente procesamiento del ex Jefe de la Policia Metropolitana es una razón de las más personales que existen, la verdad.
Es en reconocimento a todas las mencionadas características en las que destaca el niño Mauricio que aquí reproducimos un fabuloso hallazgo de La Nación con un extraordinario TOP 22, Y ESTO RECIEN EMPIEZA AMIGOS Y FANS DEL PRO, A ESTE PASO AL FINAL DE LA GESTION PODREMOS CONFECCIONAR LOS 100 PRINCIPALES SIN DESPEINARNOS Y HASTA DARNOS EL LUJO DE DEJAR ALGO AFUERA!
PD: Una medida en la que hasta ahora no tenemos marcha atrás ilustra esta nota. En estos días Recoltea es UN VERDADERO FESTIVAL DE GRUAS AMARILLAS, VAMOS TODAVIA!
Dice La Nación:
Sólo en el último mes, el gobierno porteño dio marcha atrás, cambió de posición o cedió en sus intenciones en seis medidas o proyectos que impulsaba. Sucedió con el registro de empleadores, que exigía datos sobre adicciones de empleados; con la habilitación de marquesinas que pretendía prohibir; con el llamado a audiencia pública para evaluar los túneles bajo la 9 de Julio; con una designación en el hospital Garrahan; con el envío a Córdoba de 10 t de pilas, y con la suspensión del gran parque central en la Recoleta.
Esta reiteración de actitudes que flexibilizan posturas oficiales originalmente muy firmes vino a consolidar una tendencia que registra el gobierno de Mauricio Macri desde su comienzo. LA NACION pudo contabilizar más de 20 situaciones del mismo tipo, lo que da un promedio de una por mes desde que asumió la conducción de la ciudad, en diciembre de 2007.
Analistas políticos consultados coincidieron en que el motivo por el que se vio obligado a modificar muchas medidas reside en que Macri está pagando el derecho a la inexperiencia en la gestión (ver aparte).
La seguidilla de acciones que fueron suspendidas, de proyectos que no pudieron concretarse y de posiciones flexibilizadas incluye:
1) Reforma constitucional. Apenas elegido jefe de gobierno, Macri anunció un acuerdo para reformar la Constitución porteña, para reducir el número de autoridades comunales y eliminar el Ente Regulador de Servicios Públicos, entre otros puntos. La relación con el kirchnerismo se tensó. El proyecto se estancó.
2) Rodríguez Felder. El editor y titiritero Luis Rodríguez Felder era candidato a ministro de Cultura. La presión social hizo que en su lugar asumiera Hernán Lombardi.
3) Ciudad Abierta . Antes de asumir, Macri había anunciado el cierre del canal de cable estatal, porque era un gasto innecesario. Nunca lo hizo ni explicó por qué cambió de idea.
4) Intervención de la obra social. Por oposición de la Legislatura, el decreto de necesidad y urgencia original fue desestimado y se debió legitimar la intervención con una ley.
5) Nicolás Caputo. Socio de una constructora, es un viejo amigo de Macri, que lo asesora en cuestiones políticas y administrativas. Sin ser designado, participó de reuniones oficiales, por lo que la oposición cuestionó su legitimidad para representar al gobierno. Macri lo nombró entonces asesor ad honórem, lo que fue objetado por la oposición, porque la empresa de Caputo era contratista del Estado porteño. Caputo renunció al cargo.
6) Centralización de compra de medicamentos. Fue una medida para ahorrar. Quedaron hospitales desabastecidos y se dio marcha atrás.
7) Contracarril en Rivadavia. En abril de 2008, el gobierno instrumentó un contracarril por la derecha en Rivadavia, entre Jean Jaurès y Ecuador, para algunas de las líneas de colectivos que solían circular por Bartolomé Mitre. A pocas horas de su habilitación, debió ser suspendido porque los colectivos no tenían giro suficiente para doblar.
8) Parquímetros. Tras la incesante protesta de agrupaciones vecinales, dejó sin efecto, en enero pasado, el sistema de estacionamiento medido en zonas de Palermo, Recoleta, San Telmo y del Abasto.
9) Carriles exclusivos para transporte público. El proyecto original buscaba la exclusividad sólo para colectivos. Tras fuertes presiones de los taxistas, incluida una marcha con 5000 vehículos, se los admitió.
10) Jubilaciones de agentes públicos. Dentro del plan de ordenamiento del empleo público, Macri dejó cesantes a unos 500 empleados que tenían más de 60 años. Después, anuló la medida y los reincorporó.
11) Remodelación de Defensa. Pretendía una serie de cambios a los que los vecinos se opusieron. Serán como piden los vecinos.
12) Bulevar Olleros. Los vecinos se opusieron a la remoción total del adoquinado. En mayo de 2008, tras cuatro meses de obra, se inauguró el bulevar con el adoquinado preservado.
13) Impuesto a las tarjetas de crédito. Después de la polémica suscitada al conocerse el proyecto que agregaba un impuesto al consumo con tarjetas de crédito, lo eliminó.
14) Recolección de basura. El Ministerio de Espacio Público propuso a la Legislatura volver al sistema de pago a las empresas por tonelada recolectada. Por denuncias de diputados opositores y de Greenpeace, se mantendrá el de "área limpia".
15) Convenio por el juego. En diciembre del año pasado, el jefe de gobierno debió rechazar un controvertido acuerdo entre Lotería Nacional y el Instituto del Juego porteño, por el que la ciudad recibiría 170 millones de pesos.
16) Resolución para cremar a muertos por gripe A. Una semana después de publicada, fue dejada sin efecto mediante otra disposición.
17) Registro para empleadores . Tras una fuerte polémica, se decidió no pedir detalles de las adicciones de los trabajadores.
18) Marquesinas. Macri quería prohibirlas. Por la presión de comerciantes y de fabricantes de carteles, los legisladores aprobaron una norma flexibilizada, pero el Poder Ejecutivo insistió en su postura, mediante un veto. Hace diez días, el Ministerio de Espacio Público permitió las marquesinas, aunque más chicas.
19) Túneles debajo de la 9 de Julio. La polémica por el lanzamiento de la licitación para construir dos túneles bajo la 9 de Julio lo obliga, días después, a incluir en el proceso una audiencia pública para discutirla.
20) Daniel Galleano. El gobierno propuso a la Legislatura nombrar en el Consejo de Administración del hospital Garrahan a Daniel Galleano, ex directivo de la tabacalera Massalin Particulares. Hubo una denuncia del kirchnerismo. Galleano rechazó el cargo.
21) Envío de pilas a Córdoba. El gobierno avanzó con la recolección de 10 t de pilas usadas. La Agencia de Protección Ambiental evaluó que su destino final fuera Córdoba o Buenos Aires. Ambos distritos rechazaron el envío.
22) Parque Central Norte. Por falta de presupuesto, el gobierno suspendió la obra denominada Parque Central Norte, que pretendía crear un área de 33 ha en la Recoleta, y el reemplazo de las avenidas del Libertador y Figueroa Alcorta por la vía rápida Juan Facundo Quiroga, que iba a tener 12 carriles.
El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, rechazó que estas decisiones se debieran a falta de inexperiencia política. "Escuchar opiniones e incorporar recomendaciones que surgen de la sociedad es una de las características de nuestro gobierno. Estamos orgullosos de ello. Tenemos mucha voluntad de hacer y, al lanzar una enorme cantidad de iniciativas, no extraña que, sobre algunas, surjan opiniones o sugerencias de la gente o de ciertos sectores. Creemos que es positivo incorporarlas", dijo a LA NACION, y agregó: "No hay que olvidarse de la división de poderes, que hace que muchos proyectos del PE sufran modificaciones o no prosperen en la Legislatura. En la ciudad, no tenemos mayoría propia. Las leyes se aprueban sobre la base del consenso".
miércoles 26 de agosto de 2009 at 12:54 PM
LLEVAMOS LA LEY DE MEDIOS AL CONGRESO Y LE PONEMOS EL CUERPO EN LA PLAZA DE MAYO | 0 comments»
El Movimiento Peronista Bloguero (MPB) como parte de FARO DE LA COMUNICACION
CONVOCA A UNO DE LOS HECHOS MÁS IMPORTANTES DESDE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA:
EL MOMENTO ES HOY EL DÍA ES EL 27 A LAS 11.00 HORAS EN LA PLAZA DE MAYO
Marcharemos hasta el Congreso para entregar entre todas las organizaciones y compañeros presentes el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales.
martes 25 de agosto de 2009 at 11:59 PM
CRISPACION Labels: candidaturas 2011, crispacion, Reutemann, santa fe, senadora Latorre | 6 comments»
lunes 24 de agosto de 2009 at 2:22 PM
BLOGUEROS EN EL CABILDO ABIERTO DE LA MILITANCIA Labels: Cabildo Abierto de la militancia, Luis D'Elia, movimiento peronistas blogueros, Reutemann, senadora Latorre | 3 comments»

Empezamos el lunes esforzándonos por comprender que es lo que pasó con la ley de emergencia agropecuaria y por más que leemos y releemos no nos entra en la cabeza como es que estamos de nuevo en esta complicación cuando en realidad los que debieran haber empezado la semana complicados son los de la vereda de enfrente con el affaire Latorre-Reutemann ( y también incluiríamos a la mujer del piloto sojero, que aparentemente está mandando fruta desde el facebook), con lo bien que resultó la transmisión de los partidos, con que esta semana les mandamos la Ley de Medios y con otra serie de cosillas que andan bien encaminadas. En fin, veremos cómo se resuelve esto, si bien es cierto que la cadena de desinformación está tratando de agitar por ahí en lugar de hablar de, por ejemplo, las fortísimas declaraciones de la Senadora Latorre a P12.
Mientras tanto, entre partido y partido nos hicimos un ratito para participar del 2do Cabildo Abierto de la Militancia organizado por Luis D’ Elia en Once donde como vemos en las fotos se reunieron muchos compañeros para expresar el apoyo a Luis entre tanto ataque del que viene siendo objeto últimamente. D’Elia adelantó que iniciará acciones legales contra Burstein, que ha dado en livianamente llamarlo “sicario de Irán” en completa concordancia con la línea de declaraciones que se sigue en el país desde la aparición en las pantallas del energúmeno de Gualeguaychu: cualquiera declara cualquier cosa. Se decidió convocar a una marcha de apoyo a Luis un día antes de su presentación judicial, se designó al Ingeniero Lapolla organizador general de los cabildos, se debatió la posibilidad de invitar a algunos legisladores nacionales a participar de las reuniones pero lo que es más importante, uno de los oradores fue el compañero Julián. Con sus apasionadas palabras el compañero presentó al Cabildo al MPB y resaltó la obligación que tenemos como militantes de ganar la batalla en las calles. Aguante el cumpa!
at 12:52 PM
CON REPRESENTACION BLOGUERA, SE CONSTITUYO EL FARO DE LA COMUNICACION Labels: FARO de la comunicacion, FATPREN, ley de medios audiovisuales, Mariotto, movimiento peronistas blogueros | 0 comments»
domingo 23 de agosto de 2009 at 10:59 PM
FERNANDO EZEQUIEL SOLANAS PACHECO ? UY UY UY | 4 comments»
Esteeeeeeeeemmm leyendo el post de Sidra, Pan Dulce y Alpargatas nos enteramos de esta joya:
"Fernando Ezequiel Solanas Pacheco es un ególatra chetísimo que la quiere venir a correr a Cristina con el oro de Catamarca y no fue capaz de bancar la 125 que era la intervención del estado en la ganancia extraordinaria de los ricos".
Ah bueno.
at 9:22 PM
LOS 21 PUNTOS DE LA LEY DE MEDIOS | 4 comments»
Todas las versiones dicen que esta semana presentamos la nueva ley, hecho que celebramos mal que les pese a los empleados del multimedio, a Mariano Grondona y a toda la derecha destituyente que a esta altura esperaba ver a la Presidenta Cristina acorralada, deprimida, empastillada, internada y despeinada y sin embargo ahí está más linda que nunca con su camiseta de la selección.
Para repasar: los 21 puntos de la Ley que garantizará el derecho a la información, la pluralidad y la independencia informativa. Ya democratizamos el fútbol, ahora democratizaremos la información.
1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.
2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.
3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.
4.- Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. La renovación de las licencias estará sujeta a audiencia pública vinculante.
5.- La promoción de la diversidad y el pluralismo debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión. El Estado tiene el derecho y el deber de ejercer su rol soberano que garanticen la diversisdad cultural y pluralismo comunicacional. Eso implica igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.
6.- Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos.
7.- El público tendrá derecho a acceder a una información plural, así como a la diversidad cultural. Para ello se deberá garantizar la indemnidad intelectual y estética de los trabajadores de la comunicación y de todos aquellos que participan en la producción de bienes culturales.
8.- En los casos de una integración vertical u horizontal de actividades ligadas, o no, a la comunicación social, se deberán establecer regulaciones que promuevan el pluralismo, respeten las incumbencias profesionales y derechos intelectuales de los artistas y demás trabajadores de la comunicación y el espectáculo.
9.- Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración además de las condiciones bajo las cuales fue asignada la frecuencia. Las localizaciones radioeléctricas no previstas en los planes técnicos deberán ser puestas en disponibilidad a pedido de parte con la sola demostración de su viabilidad técnica.
10.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.
11.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios de organizaciones de la Sociedad Civil sin fines de lucro. Quedará prohibido todo tipo de discriminación o cercenamiento a causa de la naturaleza jurídica de la organización propietaria, en cuanto a potencia, cantidad de frecuencias disponibles o limitaciones a los contenidos. Todos los servicios de radiodifusión podrán contratar publicidad en igualdad de condiciones, ya que así se respetan los derechos humanos económicos, sociales y culturales.
12.- Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.
13.- Los planes técnicos deberán reservar al menos el 33% de frecuencias, en todas las bandas, para entidades sin fines de lucro. En estos casos tendrá que prevalecer como criterio de asignación de frecuencias el plan de servicios y la inserción de las entidades en su comunidad.
14.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia. Esto implica producción realizada por actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos argentinos, y reglamentará la obligación de inversión en producción propia y en la compra de derecho de antena de películas nacionales.
15.- La explotación de los servicios de radiodifusión es indelegable y debe ser prestada por el propio titular de la licencia.
16.- Las repetidoras y cadenas deben ser una excepción a la regla de modo tal de priorizar el pluralismo y la producción propia y local, salvo para las emisoras estatales de servicio público o la emisión de acontecimientos de carácter excepcional.
17. La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.
18. Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.
19. La autoridad de aplicación deberá respetar en su constitución el sistema federal y estará integrada además por organizaciones de la sociedad civil no licenciatarias y por representantes de las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales.
20.- Se creará la figura de la "Defensoría del público", con delegaciones en las provincias, que recibirá y canalizará las inquietudes de los habitantes de la Nación. Deberá incluirse un capítulo que garantice los derechos del público. Estos podrán ser ejercidos directamente por los habitantes de la Nación o a través de la defensoría del público.
21. En la nueva ley se deberá contemplar la normalización de los servicios de radiodifusión atendiendo a las necesidades de aquellos impedidos de acceder a una licencia por las exclusiones históricas de la ley 22.285 y la administración arbitraria de las frecuencias por parte del Estado nacional.
at 6:00 PM
FULBO PARA TODOS Y POR CANAL 7 | 6 comments»

Ayer participamos de la reunión fundacional de FARO de la comunicación con los compañeros de FATPREN, Los 100, La comisión de medios en Carta Abierta Nicolás Casullo, La Agrupación de Periodistas y Trabajadores de la Comunicación y los compañeros de las radios comunitarias. Fue una reunión muy positiva a la que además se sumó Mariotto dando su punto de vista de la nueva ley de medios audiovisuales.
Bueno el asunto que se constituyó el FARO, se planearon actividades, se designaron autoridades y después nos fuimos todos a comer pizza y a tomarnos una cerveza que es en realidad el punto al que quería llegar. En la pizzería estaban pasando el partido del rojo, que miramos un poco de reojo mientras le dábamos a la muzarella. Lo interesante fue lo que pasó cuando terminó el partido. Entre mordisco y mordisco por ahí la veo a la tani que con una sonrisa de oreja a oreja me dice “Viste? Se quedaron en canal 7”. Efectivamente, una vez terminado el partido nadie se molestó en cambiar de canal, por lo que pasamos directamente al noticiero Visión Siete que en lo que podría haberse pensado un capítulo de La Dimensión Desconocida hace sólo unas semanas, estaba ahí, en la tele gigante de la pizzería. Con la tani nos empezamos a reír con carpa mientras nos pegábamos codazos cada vez que aparecía un titular en la pantalla. Eran de este estilo:
Boudou anunciando el superávit fiscal
SE DESPEGA: en relación a Buzzi y a Deangelis
CINE Y EDUCACION: Algún plan oficial para alumnos del conurbano
La bolsa porteña en alza, con una flecha GIGANTE HACIA ARRIBA.
Solamente nos faltaba un pronóstico del tiempo que dijera que ya estaba llegando la primavera para completar el pantallazo de optimismo que venía desde el aparato y que ay ay ay tanta falta nos hace. Porque no es cuestión de disfrazar la realidad como la infeliz oposición mediática y política no se cansa de repetir, es nada más parar un poco la mano con el terrorismo informativo anunciando todas las catástrofes que se nos vienen encima y repitiendo hasta el cansancio lo mal, lo fundidos, lo pobres, lo asustados, lo paralizados que estamos.
Admitiremos desde este humilde espacio que la contemplación de las potencialidades enormes que tendría la masividad del cambio de relato nos emocionó un poquito y nos subimos al bondi con una sonrisa enorme. Todavía no entendemos bien el alcance fabuloso de la democratización del fútbol, las repercusiones de esta movida son inimaginables. Y esta mañana seguimos bien arriba cuando todos los televisores del gimnasio estaban también en Canal 7, increíble. Y ahora mientras miramos Tigre-Chaca, después del triunfo del Ciclón, cuyos goles ya vimos varias veces en el transcurso de la tarde y nos preparamos para seguir la maratón prometida con Estudiantes, no nos dejan de dar vueltas en la cabeza dos cosas. Como es posible que nos hayamos acostumbrado a que nos robaran el fútbol. Y gracias Cristina y Néstor. Seguimos en la lucha, casi casi más contentos que el fin de semana pasado.
sábado 22 de agosto de 2009 at 5:50 PM
MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO | 7 comments»
A LA COMUNIDAD BLOGUERA
Queremos contarles algo. Bien sabemos que los blogueros somos un grupo que tiene muchos puntos en común, como defender el proyecto nacional y popular. De un tiempo a esta parte, algunos compañeros sentimos la necesidad de darnos un ámbito de acción colectivo en el que desarrollar nuestro apoyo inequívoco al Gobierno Nacional, que creemos hoy es la única fuerza política que abraza este Proyecto Nacional y Popular al cual adherimos. Hay algo visceral en esta actitud, ya no nos alcanza con hacer un post defendiendo lo que creemos. Tenemos ganas de unificar nuestras voces, sin perder nuestras identidades. Es un sentimiento conjunto el querer dar un paso más, volcar convicciones, pasiones, sentimientos, ideas, en acciones concretas.
Somos peronistas. A esta altura, quien nos sigue no lo desconoce. Esta maravillosa herramienta que es el blog nos dio la posibilidad de conocernos, darnos cuenta de que somos muchos los que pensamos lo mismo: Que es éste un momento histórico que abraza como causa verdadera la justicia social, la independencia económica y la soberanía política. Por esto vale la pena intentarlo y jugarse, dar todo lo que tenemos, somos y podemos aportar.
Como peronistas sabemos que la realidad se transforma con hechos. Estamos dispuestos a volver a las bases, a defender a quienes no tienen voz, teniendo como norte a quienes fueron acunados por Evita, los “grasitas” por quienes la vida adquiere un sentido axiomático.
Invitamos a integrarse a los compañeros que lo consideren pertinente, dejando definitivamente en claro que esta espontánea organización no reclama exclusión. No cierra sus puertas ni se escinde del colectivo mayor que es la blogósfera nacional y popular. Simplemente se define con una identidad política e ideológica innegable y desde esa identidad se suma a una comunidad bloguera continente.
Movimiento Peronista Bloguero
Los Caniches de Peron
Pensando la Argentina
Nada es Casual
Aluvion Zoologico
Liderazgo Cristina
El Otro Campo
Fe de Radio
Mancuso
Bondi Radial
loquepiensalagentenoestadichosinopor.blogspot.com
Derek Dice
Tigre Peronista
poder de cuarta
Lomas Nuevo o Lomas Viejo
De vierde man
Sidra, pan dulce y alpargatas
La fiesta de Bismarck
http://cambioyfuturoenelaire.blogspot.com/
Agrupación Frente social y Popular
El hecho maldito del pais burgues
viernes 21 de agosto de 2009 at 3:34 PM
INAUGURACION CON BENITEZ, PIUMATO Y GALASSO | 0 comments»
Este sábado inauguramos la Unidad Básica Juan José Valle con los cumpas de la Agrupación Compañeros y están todos invitados!
at 1:54 PM
MAS DEMOCRACIA AGROGARCA Labels: amenazas, malditos evasores agrogarcas, Reutemann, senadora Latorre | 5 comments»
at 11:46 AM
FUIMOS A LA AFA A VER A CRISTINA, LA LIBERACION DE LOS GOLES Y QUE FIN DE SEMANA LLENO DE FUTBOL NOS ESPERA! Labels: AFA, Cristina, facultades delegadas, Futbol gratis, Grondona | 22 comments»

Ayer a la tarde nos subimos a una combi con los compañeros de La Cámpora y nos fuimos a Ezeiza a ver a Cristina y a celebrar la democratización del fútbol. Como era sabido nos bajamos mal y tuvimos que caminar como 5 kms para llegar al lugar del acto pero íbamos en una misión asi que no importaba nada más que llegar a tiempo.
En la entrada al predio nomás ya encontramos gran cantidad de micros del conurbano cargados de los compañeros con los que nos gusta más estar, los negros choripaneros. Habia banderas de bienvenida a Cristina, banderas de agradecimiento a “Don Julio” (esas las pagó Don Julio!), unas pocas agrupaciones y en el fondo del lugar del acto una bandera bien grande gozando a Clarín (que los empleados se ocuparon de resaltar en la edición nocturna del noticiero, con un resumen del acto en tono sarcástico que evidencia como siguen sangrando por la herida de los millones SECUESTRADOS que se les acaban de escapar.)
La verdad cualquier futbolera se emociona entrando al predio de Ezeiza y viendo esas canchas absolutamente alucinantes donde han entrenado tantos de nuestros ídolos. Es más, no nos pudimos resistir a la tentación de sacarnos fotos en un banco de suplentes que había por ahí. Ya llegando a la carpa donde se realizaba el acto vimos que ya estaban todos sentados, mucho traje y mucho dirigente de fútbol. Después nos contaron que todos los dirigentes de la AFA tenían instrucciones explícitas de hacer acto de presencia. Je. Se sabe que Don Julio es un gran disciplinador de sus tropas. Por el lado del oficialismo estaban todos y grande fue la sorpresa cuando también contamos con la presencia del 10!
Arrancó Grondona y dio un discurso cortito y al pie inaugurando con mucha confianza el nuevo desafío. La verdad no lo miramos mucho a Grondona porque este blog logró estar bastante cerca del escenario y estaba obnubilado con la belleza de la Presidenta Cristina.
Cristina, que decir de las palabras de la Presidenta Coraje que sigue sin callarse y continuará diciéndoles a todos y por cadena nacional que queremos un país más libre, que los monopolios no pueden convivir con la democracia, y yendo un poco más allá como hace últimamente Y NOS ENCANTA, hasta habló de goles secuestrados en un país que mucho sabe de secuestros. Cristina sabe como nadie pegarles donde les duele y por eso hacen caricaturas donde la sueñan silenciada, se enloquecen porque siendo Presidenta se atreve a hacer uso de la cadena nacional y le piden al cielo que por favor se calle esta mujer de una buena vez.
“Los dirigentes de todos los clubes han tenido mucho valor para enfrentar demasiadas cosas. Sería bueno que otros sectores de la sociedad tuvieran el mismo valor, especialmente los de mayor responsabilidad institucional"
"El fútbol no sólo es una pasión, sino que es una marca registrada de los argentinos en el mundo. Saben que el fútbol es un negocio extraordinario que no necesita ser subsidiado. El fútbol se juega también en las tribunas, por eso el producto que ustedes hacen (en referencia a los simpatizantes) es lo que va a garantizar el pago del mismo y además, estoy segura, va a exceder el contrato. El 50 por ciento va a ir para la AFA y el otro 50 para promover el deporte olímpico. El Gobierno no quiere hacer negocios con el fútbol, al contrario, quiere promover el deporte"
"Hemos dado un paso grande en la democratización de la sociedad argentina. Solamente el que podía pagar, puede mirar un partido de fútbol. Porque secuestran las imágenes, porque secuestran los derechos. Como antes secuestraron y desaparecieron a 30.000 argentinos. Yo no quiero más secuestro. Quiero una sociedad libre. Lo importante es que las corporaciones no se vuelvan monopólicas, porque así vivimos en una sociedad menos democrática"
Después cantamos la marcha y ya nos empezamos a concentrar para la maratón de fútbol que vamos a disfrutar esta semana. Empachados vamos a quedar de tanto fútbol gratis!
Una perlita: Nos contó el cuervo Larroque muy emocionado que había estado al lado del 10 cuando empezamos a cantar la marcha y el Diego también la cantó. Compañero!
De vuelta a casa nos quedaba de paso el Congreso asi que nos fuimos de puro vicio a infiltrarnos en las filas enemigas. Una patética runfla de blanquitos saludables, bien alimentados, bien descansados, disfrazando su gorilismo con bombachas y boinas. Habremos de admitir que eran pocos, nadie les daba bola y estaban descontrolados. Los viejos, patrones de estancia a los que no les vimos los signos de cansancio o estres que si les vemos a los porteños laburantes, rehenes de sus desabastecimientos. Las mujeres, cuanta frustración se ve en esas mujeres que no tiene nada que ver con la soja. Unas patéticas gordas cornudas. Y los pibes, aprendices de nerds que van a la facultad pública que pagamos los que no evadimos como ellos, tratando de tirar las vallas con carteles como EL CAMPO ES NUESTRO FUTURO. El de ellos, obvio. Ufff…
Y terminamos el día disfrutando en la tele de una discusión bizarra entre el más grande Anibal Fernández (SOY TU FAN!) y la hueca de Pamela David que no paraba de repetir lugares comunes en un diálogo increíble en el que mientras Anibal luchaba por no mirarle las tetas que se le escapaban de la ropa varios talles más chica, la buenaza de Pamela se esforzaba por comprender expresiones como “valoraciones que pueden ser cuantificadas” mientras suspiraba adentro de su apretadísimo corset. Liberáte Pamela, largá el corsét hacé el favor. En fin. A Argentina la queremos tanto porque da para todo. Y hoy tenemos futbol, poderes delegados y el 82% móvil para docentes universitarios. En un solo largo dia.
at 1:57 AM
OTRA VEZ LOS CACEROLAZOS? Descripción de situación en Congreso. | 5 comments»
Están en la televisión los agrogarcas que no entraron al Congreso - ya no me animo a decir si por decision propia o porque prefirieron agitar en Callao y Entre Rios - Los dignísimos representantes de la oligarquia nacional, Deangelis y Buzzi están diciendo CUALQUIER COSA OTRA VEZ. Desde que estamos en una monarquía hasta que este gobierno vino a terminar con la política de destrucción nacional que comenzó la dictadura y continuo el mene**smo. Mientras tanto los MOVILEROS han regresado a su labor durante la 125, relatando como la gente de la Capital les expresa su apoyo al pasar, recibe sus volantes y "no los insulta". Además se hace un paralelismo con Cromagnón justificando de antemano los excesos que pueden venir cuando se vote la ley porque "esta gente está superada por la bronca, ya hace mucho tiempo, ya es mucho tiempo de todo esto" - America tv textual.
Entiendo que el que se calienta pierde, pero no puedo evitar una sensación de que a la tarde cuando la gente salga del laburo van a volver a intentar un cacerolazo. Y nosotros, está bien que lo miremos por televisión?
jueves 20 de agosto de 2009 at 2:50 PM
CONCLUSIONES DEL OBSERVATORIO DE MEDIOS (Universidades Nacionales de La Plata y Cuyo) Labels: Clarin, Cristina, destituyentes, medios de comunicacion | 0 comments»

Observación de Medios
Realizada por las Universidades Nacionales de La Plata y Cuyo
(del 15 de junio al 1º de julio de 2009)
Este trabajo de observación concluye que el diario Clarín llevó a cabo una sistemática campaña de deslegitimación del gobierno nacional y de sus referentes, en el marco de las campañas electorales del año 2009. La observación se realizó durante el periodo abarcado entre el 15 de junio y el 1 de julio de 2009 .La afirmación inicial puede ser constatada a través de un conjunto de ejemplos generales y de datos cuantitativos obtenidos de la observación avalada metodológicamente por el cuerpo teórico del Observatorio de Medios de la Argentina y respaldada por las propias publicaciones del periódico analizado.
A esa conclusión arribó el equipo de investigadores del Observatorio de Medios en Escenarios Electorales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, en un trabajo realizado con el asesoramiento del Observatorio de Medios de Argentina, de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
La investigación comprendió también los diarios mendocinos Los Andes y UNO, y el periódico digital MDZ.com. En todos los casos fueron analizadas las coberturas de los comicios legislativos del 28 de junio último, entre el 15 de junio y el 1 de julio.
Estas investigaciones utilizan el modelo teórico y metodológico Intencionalidad Editorial, desarrollado en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP por el profesor Víctor Ego Ducrot, y fueron coordinadas por Fernando López, del Observatorio de Medios de Argentina, y Soledad Gil, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
Del análisis de las portadas de las ediciones correspondientes al periodo de observación surgen los siguientes datos: de un total de 142 titulares principales ubicados en las primeras planas, 95 son referidos a otras temáticas no vinculadas con el tema observado. En términos porcentuales representan el 66,90 por ciento. Mientras que entre los titulares que sí se refieren al escenario electoral encontramos un 30,98 por ciento que favorecen a elementos de la oposición, dejando sólo un 2,11 por ciento para titulares que podrían beneficiar al oficialismo.
De un total de 466 notas aparecidas en páginas interiores referidas directas o indirectamente a las elecciones durante el periodo comprendido entre el 15 de junio y el 1 de julio de 2009, el 89,05 por ciento son notas con una intencionalidad editorial favorable a elementos opositores al kirchnerismo. Mientras que sólo un 10,95 por ciento son artículos no opositores al oficialismo.
Los observadores coincidieron en que el diario Clarín ha realizado durante el lapso que duró la observación un trabajo de orquestación de informaciones, datos y opiniones orientados a buscar el fracaso electoral del kirchnerismo.
Según Fernando López, coordinador general de la investigación y coordinador del Observatorio de Medios de Argentina, “la orquestación es una técnica propagandística basada en la repetición de un tema”.
En el caso de estas elecciones legislativas consistió en la reiteración sistemática de juicios y valoraciones, con el objetivo de imponerlos en la opinión pública, de crear un sentido común, dice el informe final de la investigación.
Los conceptos considerados centrales en esa campaña de desprestigio contra el oficialismo fueron: el Gobierno nacional es autoritario; Néstor Kirchner es una figura despótica; Clarín es un medio que aboga por la verdad y la democracia; el periodismo es objetivo, Clarín es objetivo; todo sector opositor es más democrático que el gobierno; Argentina se encuentra en una crisis de modelo; el ocaso del kirchnerismo es inevitable; el gobierno es discrecional con los recursos.
El día 15 de junio de 2009 Clarín puso en duda la futura gobernabilidad presidencial hasta el 2011, en función de una posible derrota electoral. Lo hizo argumentando que, según una fuente oficial, de quien nunca se especifica su identidad, el gobierno habría de adelantar las elecciones presidenciales en caso de una derrota en las legislativas de junio de 2009. Como respuesta oficial se niegan estos dichos, ante lo cual Clarín realiza un relevamiento de la opinión de distintos referentes de la oposición (Carrió, De Narváez, Felipe Solá) quienes ponen en duda las afirmaciones oficiales. Nunca se publicó la fuente de la información.
En una nota aparecida también el 15 de junio y firmada por "EDUARDO VAN DER KOOY" La incertidumbre electoral aumenta el clima de nervios en el Gobierno”, con ubicación principal, se definió a la supuesta fuente como “un dirigente que accede con periódica frecuencia a la intimidad de Néstor Kirchner pero con quien mantiene diferencias, a veces profundas entre varias razones por la injerencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en casi todos los campos de la economía”.
La nota no economiza apreciaciones ni calificativos. En la bajada se puede leer “la reacción oficial ante versiones de un posible adelanto de las presidenciales fue desproporcionada”.
La llamada referida a la temática “adelantamiento de las elecciones” se titula “Polémica en medio de las elecciones” y contiene tres artículos en la edición del día 15. Se encuentran agrupados en las primeras páginas del diario, ubicación que posee un peso destacado: la nota ya mencionada (cuyo autor es van der Kooy), una nota editorial firmada por el editor general adjunto Ricardo Roa, titulada “Otra dosis de kirchnerismo puro” y una tercera que carece de firma, titulada “Adelantamiento electoral: cruce entre el Gobierno y la oposición”, también con ubicación destacada en página tres.
Las tres notas, pese a provenir de fuentes diferentes, coinciden en términos de intencionalidad editorial. Sin embargo las técnicas que se ocupan en cada una de ellas son diferentes. Pasamos a explicarlas: La nota de Roa no es extensa, no posee más de 300 palabras, sin embargo como la chapa lo señala es una nota dirigida “Del editor al lector”. En ella el diario Clarín habla en primera persona: “Todos tienen derecho a cuestionar el modo en que los medios hacemos este trabajo. Incluyendo por supuesto los del palco oficial, que ayer salieron en cadena y con cadenas (negritas en el diario) a desmentir el plan de crisis que estudian por si pierden el 28 de junio, como informó Clarín”.
Luego de cuestionar al gobierno durante toda la nota por su exagerada reacción Roa advierte al final de la misma “Nada molesta menos a un gobierno que un diario que miente (negritas en el diario). Y nada molesta más que cuando practican el periodismo y no otra cosa”.
En la nota “Adelantamiento electoral…” continúa la declaración editorial pero con una novedad, adosa información producida por el mismo diario. Frente a las supuestas declaraciones de esta fuente anónima el diario persigue la opinión de referentes de la oposición que son contrastadas con las declaraciones de las fuentes oficiales. Carrió, De Narváez y Felipe Solá son consultados por el medio opositor y se pliegan a la intencionalidad editorial del mismo, solidarizándose con este y opinando en contra del Gobierno.
Este es un mecanismo llamativo, el diario publica noticias sobre sí mismo y busca alianzas que lo respalden. Tanto es así que Elisa Carrió es citada dentro del cuerpo de la nota “…es una hipótesis (el adelantamiento electoral) que yo también manejo, es verosímil, aunque sé que van a salir a pegarle a Clarín por revelarlo.”
La técnica propagandística ocupada en esta nota es la de “Unanimidad y Contagio”, una estrategia basada en tomar la expresión de un grupo como unánime al resto de los grupos y lograr con esto la adhesión a una idea a través del “aval de intelectuales prestigiosos u otras personalidades públicas que garanticen de por sí una determinada capacidad de contagiar opiniones”, según Fernando López.
La nota de van der Kooy es el plato fuerte. Ocupa toda la página, posee alrededor de 800 palabras y se observa una caricatura de la presidenta realizada por Hermenegildo Sabat en donde se ve el rostro de Cristina Fernández de Kirchner con un manchón rojo salpicado en la frente. No es una imagen en absoluto positiva de la presidente de la Nación. van der Kooy considera desproporcionada la reacción del gobierno al tildar al diario Clarín “panfleto” o “mamarracho malintencionado”, una desproporción ligada más, según el analista, “al miedo del gobierno frente a un posible fracaso en las elecciones de junio”.
En esta nota ya se vislumbran las adjetivaciones propuestas por el diario que van a estar encarnadas a la figura de Néstor Kirchner durante el transcurso de los 16 días de observación de este medio. van der Kooy presenta al ex presidente, y por antonomasia al Gobierno, como un sujeto irascible y pulsional, como un individuo ligado más a la reacción que a la reflexión. En la nota se lee: “Los nervios del Gobierno son, en realidad, los nervios de Kirchner”. En un par de párrafos posteriores Van der Kooy refuerza su caracterización: “…el único objetivo de los ministros –en este caso Aníbal Fernández- apunta siempre a tratar de aplacar los desórdenes anímicos de Kirchner”.
La volanta de la nota es: “Randazzo y Aníbal Fernández actuaron como voceros del enojo de Néstor Kirchner”. Esta no es una forma de caracterización propia pura de Van der Kooy, sino que se vuelve sintomática en la mayoría de notas que pretenden realizar un análisis del gobierno y sus referentes. Aquí también subyace otra descripción dominante, que es la que está ligada a las jerarquías que se presentan dentro del cuerpo político del kirchnerismo. Randazzo y Fernández actúan como “voceros”, o “los ministros anuncian en cadena o con cadenas”.
El informe completo de esta investigación, como así también los referidos a las mediciones de los diarios Los Andes, Uno y MDZ.com, pueden ser solicitados al Observatorio de Medios de Argentina. (Mercosur Noticias)
at 11:45 AM
Hablando de otra cosa... SE VIENE SONIC BOOM | 3 comments»

...el disco nuevo de Kiss desde hace un monton de años, que seguramente no va a ser nada espectacular y el de Ace Frehley que OBVIO sale el mismo mes los va a partir al medio pero como siempre tendremos un lugar en nuestro corazoncito para el Niño Estrella, le ponemos unos fichines a SONIC BOOM. Que no solo tiene una tapa muy parecida a Rock n' Roll Over lo que nos pone felices sino que además en su edición especial trae un dvd de la última gira mundial y el show elegido es : BUENOS AIRES!
ROCK N' ROLL ALL NITE AND PARTY EVERY DAY!
miércoles 19 de agosto de 2009 at 11:54 AM
SOBRE LA BLOGOSFERA Labels: blogosfera, blogueros, nacionales y populares, resistencia informativa | 3 comments»
Dando vueltas por los blogs amigos en pos de algo de inspiración nos encontramos el blog Economista Serial Cronico que no conociamos y está buenisimo y este muy interesante post sobre los blogueros. Recomendado.
martes 18 de agosto de 2009 at 12:34 PM
LOS FUSILAMIENTOS (VIDEO DE EL OTRO CAMPO) Labels: Cristina, fusilamientos mediaticos, plan de empleos. Dorrego, Revolucion Fusiladora, Valle | 0 comments»
Compartimos el video de los compañeros de El otro campo inspirado en el discurso de Cristina. Los blogueros siguen progresando y los enemigos se quieren matarrrrrrrrrr...
lunes 17 de agosto de 2009 at 11:24 PM
LA SOJA SIGUE AVANZANDO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL Labels: derechos de importacion, estudios agrarios, glifosato, monocultivo, soja | 0 comments»

Nos dimos una vuelta por el excelente blog de los chicos de Estudios Agrarios 125 que llevaron una excelente presentación al encuentro bloguero de Rosario con Agustín Rossi y nos encontramos con esta amenazante imagen del crecimiento de la soja en el país.
A los que todavía no lo entienden y creen que el gobierno está en contra de la producción les pedimos por favor desde este humilde espacio que se tomen la molestia de leer alguna página sobre la tragedia que ha resultado para cada país de sudamerica la imposición de un monocultivo (café, caña de azúcar, por nombrar un par) por los mercados internacionales (recomendamos empezar con Las Venas Abiertas de America Latina) que históricamente ha resultado en el enriquecimiento de unas minorias oligárquicas, la miseria absoluta del resto, la destrucción de los suelos y la decadencia total de la región una vez que los mercados internacionales deciden bajar los precios o desplazarse hacia otras regiones o cultivos.
"Cuando decimos más arriba que el cultivo de la soja abarca el 50% del total cultivado en el país nos estamos quedando muy cortos!!, porque de acuerdo a las estimaciones agrícolas de este año la superficie con soja trepará al 70% del total, que significa esto más soja "Obvio" pero menos trigo, girasol, maíz, leche,carne, hortalizas, frutas entre otros. La justificación es sencilla más soja necesita más tierra y a alguien se la tienen que sacar..."
at 2:29 PM
TITULARES SOBRE EL TRABAJO EN NEGRO | 0 comments»
Vemos en El Argentino los números difundidos por la AFIP el día de hoy destacando las actividades que presentan los porcentajes más altos de informalidad laboral. El Argentino lo expresa asi: "El dato surge de un relevamiento de la AFIP dado a conocer hoy sobre más de 185.000 trabajadores. En las guarderías hay un 39,6 por ciento de empleo no registrado; en los countries, un 30,3%; y en el sector agropecuario, llega al 24,5." Y lo titula como vemos aqui debajo.
El gran diario argentino sin embargo no considera el porcentaje de trabajadores en negro del sector agropecuario lo suficientemente importante como para incluirlo en el titular y se limita a un breve: "Asimismo, en el sector agropecuario, el tercero con más alto porcentaje, las autoridades relevaron que 24,5 por ciento del empleo no cumple con la normativa vigente en materia de contratación laboral.". En el último párrafo de la nota.
Los hilos de Clarin, cada vez más expuestos.
at 1:10 PM
CAPO Labels: America Latina libre, Chavez, Imperio, Obama, venezuela | 0 comments»

LABERINTO
“Obama anda perdido en la nebulosa. Creo que está entrando en un laberinto terrible. Obama no entiende. El tiene que estudiar un poco más, es un hombre joven, lleno de intenciones buenas. Obama, no le estamos pidiendo que intervenga en Honduras. Todo lo contrario. Le estamos pidiendo que retire el imperio su mano de Honduras y que retire el imperio sus garras de América latina.”
/P12
at 2:07 AM
PALABRA DE KUNKEL | 0 comments»

"MAGNETO Y ARANDA NO TIENEN NINGUNA IDEOLOGIA, TIENEN UNA DESAFORADA VOCACION DE ESQUILMAR A LOS ARGENTINOS"
Agradecemos a nuestros compañeros de A.R.B.I.A y La CORAMECO en envío de esta buenísima noticia:
El Diputado Nacional Carlos Kunkel confirmo en Mar del Plata este 14 de Agosto el pronto ingreso a la camara para su discusión y aprobación del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Con motivo de la inaguración del nuevo local de La Corriente en Mar del Plata,el Profesor Eduardo Niella invito a la militancia marplatense a reunirse en su nueva sede, luego de las palabras del Profesor Niella se escucho atentamente al diputado Kunkel que confirmo el pronto ingreso a la Cámara del Proyecto de Ley.
El Diputado Kunkel se reunió con las autoridades de ARBIA donde entre otros temas confirmo en exclusiva el ingreso del Proyecto de Ley SCA
domingo 16 de agosto de 2009 at 2:15 AM
DISCURSO COMPLETO DE AGUSTIN ROSSI Labels: Congreso, diputados, facultades delegadas, Rossi | 2 comments»
Hasta hace unos días en Liderazgo Cristina habia un poco de celos por nuestros hermanos ecuatorianos y las palabras que habian recibido de Rafael Correa. Pero anoche apareció Agustín Rossi y nos acomodó las neuronas (a Liderazgo Cristina) y los puntos (a los agrogarcas). Lean y disfruten de una semana en la que ganamos por goleada como hacia rato no pasaba:
Sr. Presidente:
En verdad me disponía a pronunciar un discurso de cierre más calmado, pero los dos oradores que me precedieron en el uso de la palabra hacen que deba realizar un profundo esfuerzo para que así sea.
Digo esto porque nos sentimos ofendidos por la denuncia de complicidad alrededor de la comisión encargada de investigar los supuestos delitos cometidos por las exportadoras. Nuestro bloque ha designado a todos sus integrantes: los diputados Claudia Bernazza, Jorge Montoya y Héctor Recalde. Falta designar a los tres diputados de los bloques de la oposición.
Quiero decir con absoluta claridad que no pongo en duda la honestidad de los diputados de la oposición, y nos gustaría que ellos tampoco tengan dudas acerca de la honestidad y la honorabilidad de los diputados del oficialismo.
A los diputados del oficialismo podrán decirnos muchas cosas; pero lo que nadie, ningún argentino, podrá decir es que hemos venido con una maniobra espuria para fomentar e impedir la sanción de una ley.
Este bloque del Frente para la Victoria ha defendido cada una de sus posiciones políticas con honestidad ideológica y honradez moral ante las diversas situaciones que debimos afrontar.
Quiero hablar ahora de lo que es el despacho de comisión que estamos tratando hoy. La verdad es que cuando nos pusimos a pensar que llegaba el 24 de agosto y que la situación se reiteraría como en años anteriores, empezamos a considerar qué podíamos hacer para salvar dicha situación. Pensamos en muchísimas variables; la variable del tiempo era una de ellas. Cuando propusimos un año de prórroga y comparamos el contexto en el que los constituyentes le dieron a Carlos Menem cinco años, el Congreso de la Nación le dio a Fernando De la Rúa tres, que es lo mismo que decir que a Cavallo le dieron ocho –cinco más tres‑, y después hubo una prórroga de dos y una última de tres años, nos pareció absolutamente razonable solicitar una prórroga de un año de todas las facultades delegadas.
No estamos inventando nada nuevo. No es que estemos dándole al Poder Ejecutivo nuevas atribuciones; estamos manteniendo absolutamente las mismas, las que tuvo Menem, De la Rúa y el doctor Duhalde.
Nos parecía que esa situación ameritaba una prórroga de solo un año, sobre todo después del profundo llamado al diálogo que hizo la señora presidenta de la Nación el 9 de julio.
En realidad hubiésemos podido intentar otra cosa, como tratar de prorrogar las facultades delegadas hasta el final del mandato de la señora presidenta o buscar otra alternativa; pero no lo hicimos. A los fines de buscar consenso y de alcanzar en conjunto un acuerdo, el plazo mínimo de un año era absolutamente razonable.
La segunda cuestión que nos planteamos era que no queríamos llegar al 24 de agosto del año próximo y estar en la misma situación; es decir, no deseábamos encontrarnos de nuevo sin saber a ciencia cierta cuáles eran esas facultades y qué efectos tenían. Entonces, proponemos la creación de esta comisión – no de la comisión del digesto, que es el ordenamiento de todas las leyes-, para que se dedique a analizar cada una de las 1.900 leyes, las clasifique y califique, y junto con ello envíe el informe al Congreso de la Nación, para que sea éste el que determine qué facultades deben volver a manos de este Parlamento y cuáles tienen que seguir en el Poder Ejecutivo.
Fue así que junto con esto y con las cuestiones básicas que planteamos en nuestro proyecto, nos propusimos dialogar con todos los bloques, y nos encontramos con dos posiciones. Una de ellas fue la de distintos bloques que proponían una modificación y un diálogo sobre la prórroga de las facultades delegadas, es decir, cómo se mejoraba, cómo se condicionaba y cómo se controlaba más. La otra posición fue la de otros bloques que nos plantearon otra situación: “podemos votar la prórroga de las facultades si se bajan las retenciones agropecuarias”. Esta es la realidad: fueron dos situaciones distintas.
Nunca la prórroga de facultades delegadas contó con este marco. Lo que sucedió esta vez fue que un periodista inteligente, a veces editorialista de un diario importante, publicó un día que el 24 de agosto se terminaban las retenciones. Hizo un análisis perfecto de lo que significaba la caída de la vigencia de las facultades delegadas. Pero concluyó mal, porque dijo que junto con la caída de la prórroga también caían los efectos y los actos administrativos que se hubiesen decidido en uso de esas facultades delegadas. Fue entonces que se empezó a generar este debate.
La oposición cambió su estrategia. La oposición, que legítimamente después del debate de la resolución 125 quería bajar las retenciones, dejó de intentar conseguir el número para realizar sesiones especiales y enfocó toda su estrategia en el debate alrededor de la prórroga de las facultades delegadas.
Este fue un gran error. Si el 24 de agosto no se prorrogan las facultades delegadas, el 25 de agosto las retenciones a la soja seguirán siendo del 35 por ciento. Y para bajar ese porcentaje es necesaria una ley y contar con 129 votos.
También lo pueden hacer ahora. No lo han hecho porque no han podido. Pueden hacerlo ahora sin el condicionamiento de esta votación.
Entonces, estamos ante dos discusiones distintas. Hoy estamos prorrogando las facultades delegadas por un año. A sugerencia de los bloques SI, Proyecto Sur, Encuentro, de la Concertación‑FORJA, hemos introducido al dictamen de comisión una serie de modificaciones. La más importante a mi criterio es que todas las subdelegaciones estén en cabeza del jefe de Gabinete. A partir de esta modificación, toda resolución y todo decreto que se dicte en la administración pública en cualquier orden debe estar refrendado por el jefe de Gabinete y luego deben ser enviados a la comisión bicameral en la que se tratan los decretos de necesidad y urgencia y aquellas normas que fueron fruto de la delegación.
La verdad que esa es una modificación sustancial que seguramente va a mejorar la calidad institucional.
Luego de justificar lo que estamos por votar, intentaré dar algunas argumentaciones de tipo político.
Hay algo que quiero decir con claridad. Existen dos cosas que nosotros no vamos a hacer. Lo primero que no vamos a hacer es dejar a nuestro gobierno sin superávit fiscal primario.
Es mentira que en un país como la Argentina se puede garantizar crecimiento económico con déficit fiscal. Las veces que tuvimos déficit fiscal los que nos gobernaban terminaron chocando el país. Con déficit fiscal fuimos a la hiperinflación; con déficit fiscal fuimos al hiperendeudamiento, y éste nos llevó al 2001.
En ese sentido, cabe remarcar que no hace mucho ‑hace tan solo diez días‑ pagamos 2.600 millones de dólares del BODEN 2012. Eso fue lo devengado producto del corralito del año 2001, y lo pagamos todos los argentinos.
El pasado no es gratis. Todos estaban preocupados por saber de dónde saldría la plata, pero por lo que tendríamos que habernos preocupado es por quién generó esa decisión macroeconómica desacertada que llevó a la Argentina a esa situación.
Tener superávit fiscal no beneficia sólo al gobierno; beneficia al conjunto de la economía argentina. Digo esto porque con fortaleza y superávit, dentro del conjunto del país comenzamos a tener variables económicas virtuosas. Pero por el contrario, cuando hay déficit, éste se traslada a las provincias vía inflación y endeudamiento, al sector privado vía impuestos y a cada uno de los argentinos vía desocupación y recesión. ¡Por eso no vamos a dejar a nuestro gobierno con déficit fiscal!
Por otra parte, quiero reiterar algo que ya les he dicho a algunos diputados del oficialismo y de la oposición. Alguien habló aquí de la contradicción principal, pero yo voy a decir cuál es para mí esa contradicción. Hoy la cuestión no pasa por oficialismo u oposición; pasa por la política frente a las corporaciones.
Lo que hoy se discute en la Argentina es si la política va a tener capacidad y margen de maniobra para producir las transformaciones necesarias y va a seguir siendo una herramienta útil para mejorar la calidad de vida de la gente, o si las corporaciones van a quedarse con los pedazos desparramados del Estado argentino en cada uno de los rincones de la patria.
¡Nosotros no nos vamos a prestar al despedazamiento del Estado nacional! Vamos a pelear por el fortalecimiento de la política, para que esta última siga siendo la herramienta de cambio. La verdad es esta, señor presidente.
La caracterización que algún diputado hizo sobre el ex presidente Kirchner es errónea. En el año 2003 la Argentina no pedía un príncipe sino un presidente ‑después de la debilidad de de la Rúa y del interinato de Duhalde‑, y Kirchner le dio un presidente y también le dio a la política, nuevamente, la posibilidad de ser transformadora.
Y quiero decir algo más. En esta contradicción entre la política y las corporaciones nosotros vamos a dar una batalla, pero la oposición política, los que ganaron y los que perdieron, tienen que asumir este mismo rol. La política es la que representa el interés general. ¡No se dejen copar por la demanda unilateral de las corporaciones, muchachos! ¡Piensen en el país! ¡Piensen en todos nosotros!
Quiero terminar mi exposición con dos comentarios. En el debate o en el diálogo que tuvimos con los diputados de los bloques que nombré anteriormente nosotros asumimos el compromiso de instalar en el Congreso la agenda de la pobreza, que incluya el debate sobre el ingreso universal y las otras alternativas que hay en el Parlamento.
En el día de hoy les he pedido al señor diputado Recalde, presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, a la señora diputada Di Tulio, presidenta de la Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, y al señor diputado Silvestre Begnis, presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, que unificaran las distintas iniciativas, que fijaran un cronograma de discusión y que empezaran a trabajar en cada uno de esos temas para cumplir con el compromiso que asumimos con los bloques con los cuales estuvimos debatiendo el proyecto que hoy estamos considerando.
En segundo lugar, queremos que el conjunto del Congreso de la Nación nos acompañe en el debate de uno de los proyectos que para nosotros es de los más trascendentes. Queremos que esta Cámara de Diputados empiece a discutir el proyecto de modificación de la ley de radiodifusión en la Argentina.
Ha quedado demostrado con los hechos que son de público conocimiento que los monopolios y las posiciones dominantes, por más importantes que sean, no tienen eternidad: todos tienen fecha de vencimiento. He escuchado a muchos diputados hacer referencia a lo que ha pasado en el fútbol argentino.
Para nosotros esto merece dos reflexiones. En primer lugar, se puede terminar con las posiciones dominantes y los monopolios, y en segundo lugar, este va a ser un día de fiesta para todos aquellos argentinos que para ver un partido de fútbol, que es un espectáculo deportivo, tenían que “amucharse” en un bar.Para nosotros, que la democracia llegue al fútbol y a cada uno de los hogares es un hecho trascendente.
Para terminar, cuando discutamos la ley de radiodifusión espero que todos los señores diputados tengamos la misma dignidad que los presidentes de los clubes argentinos que le dijeron “no” al monopolio.
GRACIAS OMIX! Colgamos esto hasta conseguir el audio!
viernes 14 de agosto de 2009 at 2:25 AM
EL SECRETARIO DE CULTURA CON COMUNICADORES | 1 comments»
Periodistas y comunicadores con el Secretario de Cultura, Jorge Coscia
El miércoles 12 de agosto, a las 17 horas, se llevó a cabo la entrevista de una comisión de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa, Los 100 y la Comisión Nicolás Casullo de Medios Audiovisuales en Carta Abierta con el Secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia.
En representación de las entidades fueron Hugo Barcia, secretario general de Los 100, Gustavo Granero, secretario general de FATPREN, Enrique Masllorens, Alberto Nadra y Julio Fernández Baraibar.
Después de las presentaciones, Jorge Coscia expresó su disposición a escuchar e incorporar a la tarea de su secretaría los diversos puntos de
vista y preocupaciones que componen el quehacer cultural.
Hugo Barcia, a continuación, expuso al Secretario de Cultura la convocatoria al plenario del día 21 de agosto y la propuesta de creación de FARO de la Comunicación, aprovechando la oportunidad para invitar a Coscia al mismo.
Se expuso con amplitud los objetivos y finalidades de FARO así como las diversas tareas de capacitación y formación que se van a encarar. Jorge
Coscia brindó todo su apoyo institucional para esta tarea y se comprometió a incorporar la actividad dentro de algunos programas de formación que dispone la Secretaría de Cultura.
También se analizó la realización de un gran seminario y encuentro nacional sobre la comunicación y los medios en el mes de noviembre. Los
representantes de las organizaciones le expresaron al Secretario de Cultura la importancia de abrir, en la oportunidad, un gran debate en el más alto nivel académico sobre los monopolios mediáticos y la democracia en la realidad argentina y latinoamericana, con la posibilidad de invitar a figuras de gran reconocimiento intelectual a nivel mundial.
El Secretario de Cultura expresó su interés en esta temática que hoy forma parte de una gran cuestión de índole cultural, en la que se dirimen las
pautas de conducta y los valores de una comunidad.
Asimismo, los representantes de las organizaciones de comunicadores y periodistas pusieron a disposición del secretario y de las políticas que
elabore, su capacidad comunicacional, así como su participación en el gran debate cultural y político que la Secretaría ha comenzado a impulsar con la nueva gestión.
Después de una hora y media de un rico intercambio se dio por finalizada la reunión, quedando abierta las puertas de la Secretaría para ulteriores
entrevistas y acuerdos.
Buenos Aires, 13 de agosto de 2009
Publicado por Comisión de Medios en Carta Abierta Nicolás Casullo.
at 1:55 AM
CONTRA EL ODIO DE CLASE Y A FAVOR DEL COMPAÑERO D'ELIA Labels: D'Elia, movimientos sociales, oligarquia, persecución judicial | 4 comments»
Solidaridad con Luis Delía ante la persecución judicial de que es objeto. DIFUNDIMOS:
EL ODIO Y LA POLÍTICA
En nuestro carácter de intelectuales y artistas, históricamente comprometidos con la defensa de los derechos humanos y el auténtico ejercicio de las libertades públicas, manifestamos nuestra honda preocupación y rechazo frente al procesamiento judicial al que es sometido el ciudadano Luis D’ Elía. El argumento legal es haber expresado su “odio a la oligarquía” y su “odio a los ricos”. La historia enseña que la oligarquía, como forma concreta del poder de los ricos, es responsable de graves sucesos que ha sufrido nuestro país, y que el amor y la fraternidad activa con los millones de pobres de toda pobreza, demanda poner en acto una criteriosa advertencia: “libraos de los ricos y no hallaréis pobre alguno”. Las expresiones sobre el odio, especialmente cuando se observa el odio a los poderosos, tienen una extensa mención en la historia política, grandes discursos clásicos son testimonio de ello. En este caso, considerarlas un objeto jurídico sujeto a penalidades, significa un retroceso cultural equivalente a un acto de persecución política, que por sus efectos públicos supera los intereses del directamente afectado. Cada uno tiene el derecho a expresar sus pasiones como acto de plena libertad, situado en el confín de lo jurídico.
Vicente Zito Lema, Horacio González, Cristina Banegas, Ricardo Foster, Normam Brisky, Stella Calloni Norberto Galasso, Rubén Drí, Ignacio Copani, Alfredo Moffat, Marcelo Persia, Susana Echegoyen, Enrique Carpintero, Carlos Aznares, Cristina Castello, Alberto J. Lapolla, Alfredo Grande, Héctor Fenoglio, Oscar Mongiano , Daniel Mojica Adhieren: Rubén Pascolini, Gastón Harizpe, José María Paz, Rosa Martínez, Juan Carlos Sánchez, Hernán Lechter, Carolina Lister, Irene Antinori, Marcelo Arbit, Mariana Espinosa, Silvia Maturana, Leonardo Díaz, Ariel Pascielli, Marcelo Cena, Revilla Borlas, María Delia Matute, Pascual de Oto, Jaime Gorsd, Lily Galeano, Carlos Barceló, Cristina Galván, Mónica Mansilla, Ludmila Piñero, Jorge Paolini, Carlos Idoria, Graciela Denis, Paula Bernengo, Ofelia Calvo, Gabriel M. Beck, Marta Speroni, Irene Perriña, Elena Zamborini, M. Vurtz, Pablo Navarro Espejo, Silvia Maturana, Alfredo Villalva (Dip. Nac.,MC), Julia Caputo, Alba Castillo, Alicia Sorrentino, Antonio Romero, Blanca Rosa Madrid, Oscar Panero, Oscar Oriolo, Jorge Mora, Adhesiones: agrolapolla@yahoo.com.ar ajlapolla@gmail.com
(Publicado por Cuestión Cultural)
at 1:22 PM
DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA Y LA REVOLUCION CIUDADANA | 0 comments»

El otro día veiamos por Telesur la ceremonia de posesión de Rafael Correa y la verdad sentíamos un poco de envidia. O bastante envidia en realidad. Por un discurso para los milenios que reivindicaba todo lo que uno espera y desea y sueña para su propio país y para toda sudamérica. Porque Correa no se cansaba de repetir que su legitimidad está en sus votos y que la prensa (que está con los colmillos afilados en todos nuestros países por igual) no tiene más representatividad que el ilegítimo y desmedido poder que vienen acumulando desde gobiernos dictatoriales y años de liberalismo. La larga y oscura noche del liberalismo, en palabras de Correa (obvio, Liderazgo Cristina es SUPER FAN de Rafael Correa!). El discurso entero de la asunción está acá, y lo recomendamos a quien lo quiera leer porque es imperdible.
Y mientras la envidia por el pueblo ecuatoriano todavía nos sigue dando vueltas por la cabeza, nos llega hoy esta otra novedad desde Venezuela:
PREVÉ REDISTRIBUIR 1.600.000 HECTÁREAS Chávez expropiará campos de golf para viviendas sociales
Lo anunció el alcalde de Caracas como parte de un programa que intenta repatriar a los campesinos hacinados en las ciudades. Ya se redistribuyeron otros terrenos en medio de polémica, amenazas y muertes.
La distribución de los terrenos es una de las medidas impulsadas por Chávez para lograr que los campesinos abandonen las congestionadas ciudades y vuelvan a producir las tierras.
El alcalde de Caracas, Juan Barreto, anunció el pasado martes que el gobierno municipal proyecta expropiar dos clubes de golf, el Valle Arriba y el Club de Campo de Caracas, y remodelarlos como proyectos de vivienda social. Las expropiaciones, que incluyen tierras agrícolas y edificios de departamentos, forman parte de la política federal de Hugo Chávez de redistribuir terrenos privados entre los menos pudientes y causan polémica en la escena caraqueña justo en momentos en que despega la campaña presidencial.
Los funcionarios de Barreto dicen que la situación ha sido provocada por la escasez de viviendas y está permitida según la ley agraria del presidente, que dio al gobierno extensos poderes para expropiar tierras que sean consideradas ociosas, mal usadas, adquiridas ilegalmente o que no contribuyan a ‘objetivos sociales'.
Respaldado por la ley de 2003, el gobierno de Chávez se fijó la meta de expropiar y redistribuir entre cooperativas de campesinos 1.600.000 hectáreas de tierras agrícolas durante este año. Y la tarea comenzó. Este mes repartió "La Vergarena", una hacienda en el sureño estado de Bolívar, propiedad de 20 mil hectáreas de una familia de banqueros, que según el gobierno estaba mal utilizada. Cerca de un 10% de las tierras fueron entregadas a grupos indígenas que la utilizarán para sembrar al tiempo que preservarán los bosques.
El programa también tuvo graves consecuencias. Más de 50 campesinos que ocuparon tierras privadas han sido asesinados desde que el presidente asumiera el poder. En julio, el líder de Yaracuy, Braulio Álvarez, que es también un diputado federal, logró salir ileso de un atentado perpetrado por un grupo de atacantes que le disparó a la cabeza cuando salía de una reunión en horas de la madrugada. Fue el tercer atentado contra su vida.
Álvarez declaró que los asesinos eran sicarios pagados por los terratenientes que se oponen al plan de redistribución de Chávez. "Hay muchos camaleones que dicen que apoyan al presidente, pero que no han cambiado ni sus almas ni su modo de pensar", dijo Álvarez.
El gobierno también empezó a redistribuir campos azucareros y ganaderos, con el argumento de que esas tierras serán mejor utilizadas por los campesinos, dijo Laura Lorenzo, secretaria de Tierras y Seguridad Alimentaria de Yaracuy. Descongestionar las ciudades ha sido un objetivo de Chávez desde que asumió el poder en 1999, y cree que la distribución de la tierra, acompañada del financiamiento y maquinarias adecuadas, apuntalará para lograrlo.
... y a nosotros nos falta tanto por hacer y tantos compatriotas siguen sin ver lo que está en juego, y nosotros sin encontrar la forma de hacérselos entender.
miércoles 12 de agosto de 2009 at 7:00 PM
Entradas populares
-
Este blog es fanático declarado de Russell Crowe desde aquellas épocas en las que todavía podíamos ir al cine y fuimos a ver L.A. Confident...
-
Difundimos datos de el Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas - CEMoP - publicados en el boletín "DOS PROYECTO...
-
Esta semana se presentó en en ECUNHI el nuevo espacio LAS CRISTINAS, un nuevo espacio político integrado y creado por mujeres, en apoyo a la...
-
Publicamos aquí la entrevista que realizaran en Radio Cooperativa a Hernán Arbizu, ex vicepresidente del banco JP Morgan que se puede leer ...
-
UNA AGRUPACION DE MUJERES APOYA A LA PRESIDENTA El lanzamiento de Las Cristinas La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, e...
-
La Presidenta insiste con su política de aislamiento. No sólo estuvo en Naciones Unidas y en Alemania en las ultimas semanas, promoviendo t...
-
Porque me identifiqué totalmente con el post y porque la imagen es absolutamente alucinante, ya mismo me estoy poniendo en campaña para h...
-
Ayer leíamos asombrados un comentario de una usuaria de facebook que, indignada, exclamaba si nos parecía una exageración que todos los ca...
-
Unidad, amistad, un montón de amor. Latinoamérica es una sola, y es nuestra.










