15.326 MILLONES DE PESOS EN 8 MESES Y LOS TENEMOS QUE SEGUIR AGUANTANDO

Publicados en P12, los números del informe del Ministerio de la Producción son inapelables. Seguimos sin levantar la puntería en la comunicación, con estos números tendriamos que llamar a conferencias de prensa, hacer avisos, solicitadas, que se sepa. De lo contrario seguimos empantanados en el discurso TN del "pobre campo quebrado" mientras lo que yo particularmente querria es dejar de hacer transferencias a millonarios sojeros y que onda si las empezamos a pasar para el 2do cordón?

Mientras la mesa de desenlace nos sigue patoteando - y nosotros seguimos aguantando, calladitos como si estos miserables fueran nuestros patrones - hoy nos desayunamos que desde marzo a hoy ha habido nada menos que 47 medidas que cedieron beneficios al campo. Mientras, los golpistas enardecidos siguen repitiendo por todos los medios que van a la reunión sin expectativas porque las reuniones nunca les dan resultado. EL 62% DE LO QUE EL ESTADO RECAUDO EN MATERIA DE RETENCIONES AGROPECUARIAS VOLVIO AL CAMPO.

Para los que tengan el estómago o la buena presión de poder leer lo que sigue, Fernando Krakowiak nos regala un breve resumen de lo que nuestros amigos fundadores de la patria declaraban mientras el gobierno daba compensaciones, subsidios, créditos blandos, promocionaba economías regionales y transfería fondos por la sequía:

- “En el campo hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién hay que votar” (Alfredo De Angeli, 17 de junio de 2009).

- “Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar (...) Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más” (Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, 27 de mayo de 2009).

- “El gobierno de Kirchner va a durar dos años más... y dos años más van a ser muy duros.” “¿Dos?... ¿Te parece? No sé qué va a pasar después del 28 de junio”, “Eso era lo que te quería escuchar” (Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, celebrando la pregunta del “periodista” Mariano Grondona, 19 de abril de 2009).

- “Yo le pido a (Alberto) Cantero que convoque urgentemente a la Comisión de Agricultura. Cantero, si quiere volver en paz a su provincia, convoque, o a lo mejor prefiere migrar. (...) Tendría que convocar por el bien de sus hijos y de sus nietos” (Alfredo De Angeli, 21 de marzo de 2009).

- “Si ustedes quieren hacer de la Argentina una Cuba o Venezuela, se equivocan” (Alfredo De Angeli, 20 de marzo de 2009).

- “Desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno” (Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, 2 de noviembre de 2008).

- “Tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora” (Néstor Roulet, vicepresidente de CRA, 12 de octubre de 2008).

- “Estamos con la cara pintada” (Eduardo Buzzi, 15 de agosto de 2008).

- “Elegimos el Monumento de los Españoles. De ese lado estaremos nosotros, y enfrente queda el zoológico” (Mario Llambías, titular de CRA, 9 de julio de 2008, marcando los contrastes entre el acto de los ruralistas y el de los partidarios del Gobierno).

- “Nuestros legisladores votarán por sus pueblos y si desconocen sus orígenes, los hombres del campo les enseñaremos a legislar” (Alfredo De Angeli, 18 de junio de 2008).

- “Si los legisladores ratifican las retenciones deberíamos disolver el Congreso” (Ricardo Buryaille, vicepresidente de CRA, 18 de junio de 2008).

- “El gobierno de los Kirchner es un obstáculo para el crecimiento del país” (Eduardo Buzzi, 25 de mayo de 2008).

- “Ya mostramos que se podía desabastecer, ahora hay que dejar pasar la leche” (Eduardo Buzzi, 31 de marzo de 2008).

- “Yo creo que usted se equivoca o no ha ido a mirar el color de la piel de los que están haciendo los cortes” (Hugo Biolcati, 21 de marzo de 2008, tratando de diferenciar a los productores rurales de los piqueteros).

- “Dejaron de ser jóvenes, pero siguen siendo imberbes” (Ricardo Osella, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona, en referencia al Gobierno y parafraseando a Juan Perón cuando en 1974 echó de Plaza de Mayo a los Montoneros, 19 de marzo de 2008).

REPERCUSIONES AGROGARCAS

CONVOCATORIA POR HONDURAS ESTE VIERNES 31

Compañeras y Compañeros:

El próximo viernes 31 del corriente, a las 18:30, nos concentramos frente a la sede de la Embajada de la República de Honduras, Av. Callao 1564, Capital Federal.

Esta convocatoria, organizada por el Espacio Carta Abierta, tiene por finalidad realizar una lectura pública de su Declaración emitida en solidaridad con el pueblo y el gobierno constitucional de Honduras presidido por Manuel Zelaya. Al cabo de dicha lectura, se hará entrega de un ejemplar del texto a las autoridades diplomáticas.

Recomendamos puntualidad y, sobre todo, hacer extensiva esta convocatoria a todas las compañeras y compañeros interesados en solidarizarse activamente con los hermanos hondureños.

Como dice y repite el Frente Nacional contra el Golpe en cada comunicado: "Alta es la noche y Morazán vigila"

EQUIPO DE COMUNICACIÓN

OTRA PARA LOS CRANEOS QUE VOTARON PARA DEBILITAR AL GOBIERNO

"El Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil será escenario de más de un conflicto. En principio, el Poder Ejecutivo y los trabajadores tendrán que convencer a algunos representantes del sector empresario de que es necesario elevar el piso salarial del país, que actualmente se encuentra en 1.240 pesos.


Es por eso que el Gobierno deberá resignarse a no poder alcanzar hoy mismo el consenso entre todos los sectores para dar el aumento y tendrá que extender, por lo menos hasta mañana, el anuncio del nuevo salario mínimo, que alcanza aproximadamente a 300.000 trabajadores.


A las 10 comenzarán las deliberaciones de la Comisión del Salario Mínimo y a las 17 se reunirá el plenario del consejo, compuesto por los 16 representantes sindicales, los 16 empresarios y los integrantes del Poder Ejecutivo.


En el Ministerio de Trabajo aspiraban a poder cerrar la negociación hoy mismo, pero dada la postura de algunos sectores, desde Alem 650 reconocieron a Buenos Aires Económico que la suba del salario mínimo (que quedaría en torno a los $1.450) podría posponerse hasta mañana."


Igual no se preocupen amigos, el salario mínimo no es taaaaaaaaan importante, es mejor hablar de que la presidenta es soberbia y "está agrandadita", de que la Barrick Gold tiene negocios con Kirchner o de la ley de glaciares y la mineria. Ah por si no se enteraron los votantes de Pino Solanas, no va a la mesa de diálogo porque tiene compromisos previos con estudiantes de cine en España y no los quiere dejar de garpe...

VOLVIERON LAS AMENAZAS...

"no hay más margen"
"No tenemos disposición a una tolerancia indefinida"
"con las provincias no se jode"
"Con nuestras provincias no se jode, con nuestro país tampoco"
Hugo Biolcati, aceptó el convite pero con duras críticas al Gobierno, a quien acusó de no haber "entendido nada", y exhortó a sus partidarios a tomar "el poder que perdieron los Kirchner el 28 de junio, antes de que lo recuperen".


ay ay ay si la tocan a Cristina que quilombo se va a armar...

JORNADA DE MILITANCIA POR TODA LA CIUDAD

Salió en Página una muy buena crónica del acto de Ferro asi que no me queda mucho por agregar. Aún con las discrepancias naturales que en mi opinión enriquecen el debate y abren alternativas, hubo un cerrado discurso de apoyo al ex presidente Néstor Kirchner. Lo demás, lo que ya sabemos y sentimos los militantes que defendemos este proyecto: Patria soberana, unión latinoamericana, redistribución, trabajo, Cristina gobierno, Néstor conducción y militancia construcción. Construcción política para frenar a la derecha vendepatria que afila los dientes. Y trabajo barrial y social para recuperar los votos que necesitamos para el 2011.

Los oradores fueron muchos y en el agite la verdad que lo único que pude hacer fue sacar algunas fotos, pero las palabras fueron alentadoras y UNIDAD una de las más nombradas. Los compañeros más grandes admitieron que el kirchnerismo llegó cuando ya no esperaban tener otra oportunidad y se afirmaron en no dejarla pasar. Los compañeros más jóvenes reclamaron participación y representación para la juventud. También se habló de como es que siempre ponen fecha de vencimiento a nuestras conquistas, del resultado de las elecciones que aunque no salieron como esperábamos nos dejan el apoyo de muchísimos votos, de la construcción por adentro por afuera por arriba y por abajo, del compromiso militante que está intacto y me quedo con la frase del cuervo Larroque: “Los leales, al gobierno y los traidores, afuera. “


En esa onda, la mejor bandera de la tarde: “A los traidores ni justicia. Militancia y Néstor vuelve.”


Antes había pasado un ratito por el acto de D´Elia en Once, más modesto pero bien efectivo y bien visible en el medio de Plaza Once. El blog de El Otro Campo hace un buen resumen, yo llegué casi al final para la votación de la nueva fecha del siguiente Cabildo Abierto y la elección de la Comisión Organizadora.


Sin embargo las dos postales del día me las llevé de Once. Buscando un poquito de sol me acerqué a unas sillas y en una alguien se había olvidado un peine. Se le había caído del bolsillo de atrás del pantalón, seguro. Era un peine blanco, de dientes finitos, un poco sucio, el viejo peine del “bolsillo del caballero” que mis nueve tíos negros cabezas solían tener siempre a mano. Un peinecito que sale del bolsillo de vez en cuando medio de cayetano para domesticar un poco los pelos duros de los varones argentinos. Olvidado en una silla en medio de Plaza Once, un peine de pobre.


Al final, todos un poco emocionados cantábamos el himno con un bandoneonista en una versión un poco melancólica pero nuestro himno es un espectáculo, hierve la sangre en las venas cuando uno canta con gloria morir. Un hombre grande, 60 quizás pero viste como es, con los negros nunca se saben bien las edades, pobre de toda pobreza, desdentado, con un sobretodo gris que alguien le habría regalado, destartalado en las mangas, en las axilas, rotoso y gastado de tanto banco de plaza, de tanto cordón de vereda. Un negro que no tenía nada pero que había visto mucho. Y ahí, cantando su himno, un negro que no han podido vencer, levantando la mano y haciendo la V.

Este país es mi pasión.

CIBERPIQUETE POR HONDURAS

Sumate al piquete contra los gorilas

Julio 25, 2009

Unete a la protesta contra Goriletti

Necesitamos ser miles de protestantes para que nuestra voz sea escuchada. ¡Seremos miles!

Mas info acá.

Type rest of the post here

ORGULLO ARGENTINO DE QUE SEAS MI PRESIDENTA

CFK pidió un pronunciamiento contra el golpe de Estado en Honduras

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner introdujo también el tema de la Gripe A en la Cumbre de presidentes del Mercosur al plantear la necesidad de debatir sobre "la posibilidad de desarrollar una vacuna o de pedir garantías para que los países emergentes puedan acceder a esta vacuna".


Así lo hizo en el marco de la cumbre que se desarrolla hoy en la ciudad de Asunción del Paraguay, donde también pidió un pronunciamiento formal del Mercosur contra el golpe de Estado en Honduras y el reclamo de la inmediata restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya.

En este sentido, Cristina Fernández planteó la necesidad de "abordar la cuestión con mucha decisión y precisión" para condenar cualquier intento de lo que denominó "golpes benévolos".

En este marco, consideró que la posibilidad de avalar un proceso electoral en Honduras convocado por quienes destituyeron a Zelaya "constituiría sin lugar a dudas la carta de defunción de la Carta Democrática de la OEA y también tornaría una ficción la cláusula democrática del Mercosur".

"Creo que deberíamos hoy tener un pronunciamiento claro y contundente en este ámbito acerca de estas cuestiones", planteó Cristina, quien llamó hacerlo "sin estridencias, sin discursos panfletarios". Y convocó a expresar "la certeza y la precisión" de que no se puede "tolerar lo que sería una ficción de un golpe de facto que destituye a un gobierno democrático y luego se compromete a llamar a elecciones y entonces se reconoce ese proceso electoral posterior".

"Me parece que hay una estrategia de esta naturaleza", advirtió la Presidenta, quien afirmó que, tras la exclusión de Honduras de la OEA, "se sucedieron hechos e intervenciones que tienden a demorar o dilatar lo que debe ser la restitución sin ningún tipo de condicionamientos a quien es el presidente constitucional".

Por ese motivo, llamó a condenar "cualquier intento" de "golpe benévolo" por considerar que, convalidar un proceso electoral convocado en estas condiciones, sería "legalizar lo que constituye un golpe de Estado".

UNA SEMANA DE CAMPAÑA CONSERVADORA INTERCONTINENTAL

El pasado fin de semana el presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció la existencia de una campaña conservadora continental.

Hay hechos que sustentan los conceptos vertidos por el mandatario.

Veremos algunos:

1- El primero nace de la propia denuncia hecha por Correa. La aparición del video del comandante ‘Mono Jojoy’ con el que se intenta ligar al presidente ecuatoriano con las FARC, el video salió a la luz mágicamente justo el día después de que se destapara el escandaloso acuerdo entre Washington y Bogotá para instalar 5 bases militares de EEUU en Colombia.

El escándalo creado fue entonces que Correa es un terrorista, y no la obscena injerencia de EEUU en Colombia, eso es lo que reflejaron durante varios días los titulares de los medios colombianos y los de la derecha en Ecuador y Venezuela.

Luego se constató que el video estaba manipulado, al secretario general de la OEA le entregaron el material editado y el chileno pidió que le fuera entregada la copia completa.

Desde Ecuador, el ministro de Seguridad, Miguel Carvajal, infoformó que “hay una versión editada de aquello, con cortes con acomodos”.

No me extrañaría que esta operación de prensa sea obra de Rendon Group, los genios de la comunicación que prepararon –entre otras triquiñuelas- a la opinión pública para justificar la invasión de EEUU a Panamá (1989).

Rendon trabaja con el gobierno colombiano desde hace rato, así que si esta vez no la montaron ellos, entendemos que sus súbditos ya habrán aprendido.

2- Desde Honduras llegó una revelación interesante, la vicecanciller golpista, Marta Alvarado, dijo muy suelta de cuerpo el lunes que el golpe de Estado había sido contra el ALBA: “En Honduras se está jugando un papel muy importante en el sentido de que de Honduras depende si continúa la avalancha de los países del ALBA, y también de Honduras depende que los pueblos que están sometidos por estas presiones de los países del ALBA se despierten”.

Así declaraba la señora. Como se ve, los golpistas se sienten protagonistas de una campaña continental contra los comunistas del ALBA. Es de imaginarse que para protagonizar semejante cruzada deben tener el aval de poderosos sectores en Washington.

3- Israel. Este país ha decidido sumarse a la campaña conservadora. El canciller del estado judío, Avigdor Lieberman, anda por Suramérica. Sus paradas: Brasil, Argentina, Colombia y Perú. Su misión: profundizar la influencia israelí y contrarrestar la iraní. A Tel Aviv y a Washington le preocupan las relaciones de Teherán con los países del ALBA.

Lieberman es un verdadero troglodita, en enero pasado, en plena campaña electoral y bombardeos indiscriminados contra la franja de Gaza, el hombre sugirió que la solución para el conflicto con los palestinos era lanzarles la bomba atómica.

En este marco de cruzada conservadora, la visita de Lieberman tiene efectos mediáticos colaterales. Se nos informa mediante declaraciones de la directora para América Latina y el Caribe de la Cancillería israelí, Dorit Shavit, sobre la proliferación de células del partido de Dios libanés (Hizbulá), en toda suramérica y particularmente preocupante, se nos dice, es el avance de este grupo en lugares tan llamativos como la Guajira venezolana.

Como tanto Chávez y Hizbulá tinen buenas relaciones con Irán, entonces el partido de Dios está en Venezuela, y está en la Guajira sumando indios wayús para transformarlos en atacantes suicidas. Es una idea totalmente ridícula, pero no es nueva, sólo que ante la visita de Lieberman la reflotaron.

Asi pretenden ligar una vez más a Chávez con el movimiento integrista islámico, que para todos los medios del mundo no es otra cosa que un grupo de terroristas.

4- Colombia y Honduras. El gobierno de Uribe tenía que dar la nota de la semana, así que el ocupante del Palacio de Nariño recibió a una delegación del gobierno ilegal e ilegítimo instalado en Tegucigalpa. Según el canciller golpista Carlos López, Uribe le expresó que veían a su gobierno de facto con simpatía.

5- Washington no puede estar ajeno, el 27 de enero de este año, el secretario de Defensa del gobierno de Bush y Obama, Robert Gates, acusó a Irán de llevar a cabo actividades subversivas en América Latina. Gates afirmó que Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia son los centros de subversión persa en nuestro continente.

Por lo que se ve, el pensamiento de Gates es igual al del gobierno israelí. Por eso Lieberman está entre nosotros.

Conclusión:

Es fácil conectar todos estos hechos. Washington, Tel Aviv, Bogotá y los nuevos dictadorzuelos de Tegucigalpa ven el mundo de la misma manera, como se ha evidenciado.

Por eso en la misma semana Uribe recibe a los enviados de Tel Aviv y Tegucigalpa.

Tegucigalpa golpista está en declarada campaña continental contra el ALBA, igual que Washington y Bogotá, que deben frenar al ALBA y a la subversión iraní. El video del ‘Mono Jojoy’ viene como anillo al dedo, tal como la declaración de la presencia de Hizbulá en Venezuela.

Me cuesta mucho creer que Robert Gates y su equipo de trabajo, que vienen gestionando operaciones de inteligencia desde que su líder era subdirector de la CIA en la década del ’80 del siglo pasado no estén detrás de todo esto.

Ya sabemos como qué están dispuestos a hacer estos muchachos para frenar a la subversión, y todo parece indicar que el golpe de Estado en Honduras fue una muestra de ello.

Con todo respeto me permito agregar algo al concepto de Correa que disparó esta reflexión.

La campaña de los conservadores no es continental, es intercontinental.

FUENTE: http://andressallari.blogspot.com/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89113&titular=una-semana-de-campa%F1a-conservadora-intercontinental-

HONDURAS RESISTE

ESTE GOBIERNO NO CAPITULA, GUSANOS

La Secretaría de Comunicaciones destrabó ayer uno de los cinco expedientes que tiene pisados y que habilitarían el ingreso de Clarín en la telefonía.

Lejos de tratarse de una señal del gobierno al grupo, la decisión se tomó para evitar un inminente fallo adverso de la justicia. Igual, Telefónica y Telecom siguen negándose a habilitar sus redes, lo que vuelve estéril el avance del grupo.

Una resolución burocrática tomada ayer por la secretaría de Comunicaciónes alcanzó un inusitado relieve político y motivó ayer todo tipo de especulaciones al más alto nivel sobre eventuales signos de distensión entre el principal gupo de medios del país y Néstor Kirchner.

Es que ayer por la tarde se supo que la Secretaría de Comunicaciones (Secom) que conduce Lisandro Salas había aprobado uno de los cinco expedientes que el Grupo Clarín empuja desde hace dos años para poder ofrecer servicio de telefonía a través de Fibertel-Cablevisión. Se trata de una pieza clave para poder ingresar en el negocio de los medios del futuro, el famoso triple play que consiste en brindar por la misma fibra televisión, telefonía e Internet.

Básicamente lo que hizo Salas fue otorgarle a Fibertel numeración geográfica y no geográfica para prestar el servicio de telefonía local. Mediante la resolución 146, concedió 30.000 números para el área metropolitana de Buenos Aires; 5000 para Rosario, Santa Fe, La Plata y Córdoba, y 1000 para Bahía Blanca, Campana, Escobar, Mercedes (Buenos Aires), Zárate, Luján y Paraná. Además, le adjudicó 100 números para los servicios 0610, 0611 y 0612, 10.000 para cobro revertido automático (0800) y otros tantos para cobro compartido (0810).

Esto fue interpretado inicialemente como un “gesto” de Kirchner hacia Clarín. Pero según pudo constatar hoy La Política Online, nada más lejos de la realidad. Lo que sucedió es que la Secretaría de Comunicaciones destrabó el expediente para evitar un inminente fallo en contra de la Justicia.


Es que Clarín había interpuesto recientemente un amparo por mora de la Administración, ya que el citado expediente se había iniciado a fines del 2007 y el gobierno no daba ninguna explicación oficial para justificar su demora en expedirse.

El amparo por mora, en rigor fue la última instancia que intentó el grupo, ya que previamente había interpuesto un recurso administrativo ante la propia Secreatría de Comunicaciones, al que tampoco se le había dado respuesta. De manera, que al intervenir la justicia en el tema y teniendo en cuenta los plazos procesales perentorios que tienen los amparos, los funcionarios de la Secreatría de Comunicaciones se vieron forzados a expedirse para evitar un eventual fallo adverso que podría derivar en una sanción a los funcionarios.

Sigue la pelea con las telefónicas

De manera que no habría que sacar conclusiones apresuradas de la resolución aprobada ayer. El grupo Clarín sigue muy lejos de poder ofrecer el triple play. Es que a los otros cuatro expedientes que le sigue pisando el gobierno, el grupo mantiene un frente judicial abierto con Telefónica y Telecom que se niegan a habilitarle sus redes (la famosa interconexión), prerequisito indispensable para poder ofrecer el triple play a un universo que justifique la inversión.

Clarín denunció el año pasado ante la Secretaría de Comunicaciónes por “denegación de interconexión” a Telefónica, según consta en los expedientes 33842/08 y 33843/08; y a Telecom este año, tal como lo indica el expediente 2800/09.

Esta situación, que se enmarca en la pelea grande por el control de Telecom que está manteniendo Clarín con el grupo de Aeropuertos 2000 y los Whertein (que contarían con un visto bueno del kirchnerismo); y por otro con el magnate mexicano Carlos Slim de Telmex, que correría con el respaldo de Eduardo Duhalde.

En ese marco, las telefónicas objetan la normativa actual que según especialistas del mercado de las telecomunicaciones es claramente injusta, ya que permite a los dueños de medios brindar el servicio de telefonía, pero no habilita a las telefónicas a brindar contenidos.

VILMA, NO NOS QUEDA CLARO A QUIEN REPRESENTAS...

Por el lado de la izquierda, Vilma Ripoll, del MST, aseguró que las novedades propuestas sobre el Indec eran “un poco de maquillaje para que la intervención de Moreno siga manipulando las cifras”. La ex legisladora porteña apuntó también sobre el equipo político de Moreno al destacar que “por más directores técnicos y consejos que nombren ahora, sólo habrá solución en el Indec a partir de que se vaya esa intervención patotera que lo desmanteló y que persigue a sus técnicos y trabajadores con tal de ocultar que crecen la inflación y la pobreza”.
Entendemos desde Liderazgo Cristina que la relevancia política de la tenaz Vilma es tan INSIGNIFICANTE que ni siquiera deberíamos preocuparnos en mover un dedo para apretar el teclado y hacer un comentario sobre sus opiniones pero igual nos tomamos la molestia de pura bronca nomás que nos da.

Vilma, querida Vilma que te lanzaste a los brazos de los agrogarcas y ocasionaste una debacle electoral en tu movimiento, acá tenemos unos numeritos sin maquillaje, como los que te gustan a vos, a los que les vendrían bien un director técnico:

"Está claro, entonces, que el electorado de la izquierda independiente y la vanguardia obrera, estudiantil y popular, sancionó esta realidad cuando dejó al MST reducido a una expresión marginal donde realmente importa: Provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Córdoba y Santa Fe (2).

En la provincia, terminó perdiendo –de la mano del impresentable MIJD de Castells y Nina Peloso– el electorado de izquierda que lo seguía votando más por cuestiones de tradición y visibilidad que por otra cosa. De la suma de 100.000 votos que había cosechado en la elección presidencial del 2007 (MST más el MIJD) quedó reducido a marginales treinta y nueve mil votos (39.778 para ser exactos).

En Capital, donde las encuestas le auguraban no se sabe qué “altísima” votación… terminó quedando muy levemente por encima del PO y con un porcentaje de cero coma para una fuerza electoral que supo hacer elecciones de un par de dígitos en anteriores elecciones de esta década (exactamente obtuvo 13.045 votos, el 0.72%).

Como en realidad las explicaciones caprichosas no tienen ningún valor objetivo, el balance debería estar claro más allá del hecho que hasta cierto punto Solanas acaparó parte del voto de la izquierda en la Capital. Porque en Provincia este último factor no se presentó (Sabattella hizo una relativa buena elección pero ni por las tapas llegó a la alta votación del cineasta) y ¡la debacle electoral del MST fue mayor aún que en la Capital!"

Por eso sabrán disculpar la ignorancia, pero no entendemos a quien representa Vilma cuando se lanza a hacer sus afiladísimas declaraciones, a los 13 mil que la votaron en Capital o a los 39 mil que la votaron en toda la provincia de Buenos Aires? Confusión!

MACRI Y LOS DECRETOS QUE FIRMA...SIN LEER

Es verdad que cuando una lee cosas como esta, la asaltan varias dudas. La inseguridad rampante de estos días es así, nos asaltan hasta las dudas, pero a no preocuparse amigos de Capital, el Fino pronto llegará a protegernos!

Como iba diciendo, cuando uno lee esta noticia que tan casualmente nos informa que el Jefe de Gobierno de la Ciudad firma decretos que en realidad no lee, la duda que me asalta es: digamos que la Presidenta Cristina incurriera en semejante admisión... que pasaría? No alcanzarían las pantallas rojas de Crónica, los dobles recuadros de Clarín, los comentarios de lectores de la Nación, Perfil haría una doble página, Nelson se haría el hara kiri por radio, la anciana decrépita le dedicaría un almuerzo especial, todos a coro saldrían desesperados a repetir que nos gobierna una incapaz. RENUNCIEEEEEEEE!!!!!!

Claro que como NO es Cristina, a este gusano rastrero e inmundo se le permite la rectificación sin mayores consecuencias, casi casi como anotándose un poroto porque "apenas se dieron cuenta que no correspondia lo cambiaron". Eso es eficiencia de gestión, amigos por si tenían alguna duda!

El gobierno de Macri escucha, dialoga y rectifica, y bueno si se le pasa un decretito que se le va a hacer, ya se arreglará.

Es que Mauricio es PRO, viene de buena familia, imita a Freddy Mercury y además es macho. Como todos los buenos gobernantes.

Type rest of the post here

ESTAMPAS DE HONDURAS de Fernando Ramon Bossi

Porque al contrario de la anciana gorila, a muchos de nosotros si nos importa lo que pasa en Honduras, un poco de historia de nuestros hermanos latinoamericanos y un abrazo argentino de resistencia.


LA RESISTENCIA INDÍGENA CONTINÚA
Como en todo rincón de América la población indígena del actual territorio hondureño resistió a la conquista europea. Socremba, Cicumba, Lempira y otros tantos más, son los nombres que hoy figuran en la lista de caciques que se enfrentaron al colonialismo español. Pero todos, de una u otra forma, fueron derrotados.
Durante la colonia la mayoría de la población indígena fue esclavizada para trabajar en las plantaciones y en las minas. El exterminio fue enorme; los menos pudieron huir hacia las montañas y las selvas. Pero la persecución aún sigue.
Los tolupanes se aislaron lo más que pudieron. En sitios prácticamente inaccesibles se instalaron; la Montaña de la Flor es uno de ellos. Pero desde 1991 unos 40 miembros de la etnia, entre ellos varios dirigentes, han sido asesinados por defender sus tierras. Las empresas madereras y los terratenientes han ocupado una buena parte de las tierras otorgadas por el Estado a los tolupanes.
“Tenemos muchos problemas con la tierra, hay unos hombres que han venido a nuestras tierras y no se quieren ir. Me tienen azorado, pero yo voy a defender mi tierra. Me voy a quedar aquí”, dijo Julio Soto, cacique de la tribu de La Ceiba.


LOS CARIBES NEGROS
Dos barcos negreros, repletos de esclavos provenientes de la costa occidental de África, naufragan frente a la isla de San Vicente. Los africanos sobrevivientes son acogidos fraternalmente por los indios caribes. Era el año 1635. Los nuevos pobladores, mezclados con los caribes, dieron origen a la población garífuna.
En San Vicente, franceses e ingleses explotaban plantaciones de caña de azúcar con mano de obra esclava negra. La presencia de “negros libres”, como eran los garífunas, representaba un mal ejemplo para los esclavistas europeos. Tras cruentas batallas contra el ejército británico, donde se destacaría al líder Joseph Satuyé, los garífunas son derrotados.
Los colonialistas ingleses no dudaron en arrasar casas y poblaciones enteras. Menos de 4.000 sobrevivientes son deportados a la isla Balliceaux en Las Granadinas. Allí, más de la mitad de la población muere por hambre y enfermedad. Los 1.600 que quedaron vivos fueron trasladados lejos de la región, a las islas de la Bahía, frente a las costas de Honduras. De allí, muchos fueron trasladados a tierra firme.
Los garífunas representan hoy una pequeña pero significativa franja de la población de Honduras.


CECILIO DEL VALLE
Se lo conoce como el “sabio Valle”, y realmente lo era. Fue redactor del Acta de Independencia de Centroamérica y ferviente luchador por la unidad de nuestra América.
Sus escritos al respecto conciben un plan para la realización de la unidad promoviendo un congreso donde “se crearía un Poder que, uniendo las fuerzas de 14 ó 15 millones de individuos, haría a la América superior a toda agresión; daría a los Estados débiles la potencia de los fuertes; y prevendría las divisiones intestinas de los pueblos sabiendo éstos que existía una federación calculada para sofocarlas. Se formaría un foco de luz que, iluminando la causa general de la América, enseñaría a sostenerla con todos los conocimientos que exigen sus grandes intereses”.
El tucumano Bernardo Monteagudo, representante de Bolívar en Centroamérica, intentó entrevistarse con Cecilio del Valle, pero la reunión nunca se efectuó porque éste se encontraba en México. A su retorno de Guatemala, Monteagudo le escribe a del Valle, con quien intercambiaba correspondencia, diciéndole que el Libertador Bolívar estaba muy complacido en autorizar la publicación de sus escritos: “con razón, él cree que usted es uno de los grandes defensores de la libertad que el Nuevo Mundo tiene en el sur”.
El coronel Monteagudo, colaborador directo del Libertador en lo concerniente a la convocatoria del Congreso Anfictiónico, escribió el “Ensayo sobre la necesidad de una Federación general entre Estados Hispanoamericanos”. Esta importante obra, dice el autor en su introducción, recoge el espíritu de los trabajos de Cecilio del Valle.
José Cecilio del Valle fue electo Presidente de Centro América, pero no pudo desempeñar tal cargo debido a su muerte el 2 de marzo de 1833. Su pasión por contribuir a la unidad de nuestra América, lo llevó a decir: “América no caminará un siglo atrás de Europa: marchará a la par primero; la avanzará después; y será al fin la parte más ilustrada por las ciencias, como es la más iluminada por el Sol”.


BANDERA DE HONDURAS
La bandera de Honduras, al igual que la de El Salvador, Nicaragua y Guatemalatoma sus colores de la bandera de las Provincias Unidas Centroamericanas: azul, blanco y azul. Pero, ¿de donde vienen estos colores?
La historia nos cuenta que durante esos años, toda Centroamérica, que estaba gobernada por los españoles, fue atacada por mar, tanto desde el Pacífico como desde el Atlántico por medio de buques que desplegaban la bandera azul, blanca y azul. La explicación es simple: la bandera en cuestión era la bandera de las Provincias Unidas del Río de la Plata, que desde 1816 se habían declarado independientes de “España y cualquier potencia extranjera”.
Con patente de corso, Luis Aury desde el Caribe e Hipólito Bouchard desde el Pacífico, sin ningún tipo de coordinación entre ambos, incursionaron por las costas centroamericanas. El primero atacó la Fortaleza de San Fernando de Omoa y la de Santa Bárbara de Trujillo en Honduras, la segunda El Realejo (Nicaragua) y Sonsonete (El Salvador). Por oriente y occidente llegaba la imagen de la bandera azul y blanca que combatía contra los colonialistas españoles.
Los independentistas centroamericanos, se inspiraron en esa bandera a la hora de crear su pabellón nacional. De ahí viene la bandera hondureña con cinco estrellas en su centro que representa la unión centroamericana.


FRANCISCO MORAZÁN
El 3 de octubre de 1792, en Tegucigalpa, nació José Francisco Morazán Quesada. Fue fusilado en San José de Costa Rica 18 días antes de cumplir sus 50 años y 21 años después de la declaración de independencia de Centroamérica.
Morazán había combatido por la Federación Centroamericana y contra los opositores a ésta: el partido conservador que nucleaba en su seno al alto clero, los grandes terratenientes y los comerciantes ricos.
En más de veinte batallas, sus tropas lo habían visto combatir en primera fila. Fue general conocedor de tácticas y estrategias, pero también de combate cuerpo a cuerpo. Fue conductor de pueblos y gobernante de ideas liberales y democráticas.
La aristocracia clerical y terrateniente centroamericana nunca le perdonó el haber suprimido el diezmo, como tampoco el haber confiscado la tierra de la Iglesia, principal latifundista de la región. La oligarquía, con la ayuda de las potencias de turno, recuperaron espacio y desgarraron Centroamérica en cinco pequeños y débiles países. “Mi amor a Centroamérica muere conmigo”, escribió Morazán en su testamento pocas horas antes de ser fusilado.
Dicen que después de la primera descarga del escuadrón de fusilamiento, Morazán, tendido en el suelo, levantó su cabeza y dijo: “Aún estoy vivo”. Dicen también que una segunda descarga terminó con su vida. Mas el pueblo centroamericano con su lucha parece desmentir la última versión.


CATRACHOS
Cuando William Walker se apoderó del gobierno de Nicaragua y restableció la esclavitud, los centroamericanos dejaron de lado, al menos por un momento, sus luchas intestinas y se unieron para combatir al aventurero yanqui.
El general Florencio Xatruch, con tropas hondureñas, derrotó la invasión filibustera financiada por los esclavistas del sur de Estados Unidos y con beneplácito del gobierno de ese país, que pretendía anexionarse toda Centroamérica.
“Ahí vienen los catrachos”, decían los nicaragüenses cuando veían pasar victoriosas a las tropas de hondureños comandadas por Xatruch. El apellido del general era difícil de pronunciar. De “Catruch” pasó a “catrachos”, refiriéndose a sus soldados. De ahí quedó el apodo de catrachos para todos los hondureños.
El general Florencio Xatruch había combatido como sargento en el ejército de Francisco Morazán. Luego del fusilamiento del prócer unionista, Xatruch quedó inmerso en las luchas permanentes entre conservadores y liberales.


“LA AHORACADINA DE OLANCHO”
Era 1868. Con gran satisfacción, observó el Presidente José María Medina las calaveras enjauladas de Bernabé Antúnez y Francisco Zabala. Los “trofeos”, colgaban de un árbol en el cerro El Vigía, situado en la parte norte de Juticalpa. “Medinón”, como apodaban al presidente por su gran contextura física, visitaba la región tras haber derrotado a los “comunistas de hecho” –así los llamaba-, que se habían insurreccionado tres años antes contra su gobierno.
Antúnez y Zabala habían liderado un levantamiento de campesinos y pequeños ganaderos del lugar, descontentos por la voracidad de los grandes hacendados que, cada vez más, se apoderaban de grandes extensiones de tierra. El presidente Medina, ultra conservador y respaldado por la Iglesia, no dudó en enviar a su militar preferido para aplacar la rebelión: el general Juan Antonio Medina, más conocido como “Medinita”.
“Medinita” y sus hombres se trasladaron de inmediato al teatro de operaciones. Allí, desplegando una política de “tierra arrasada”, pusieron fin a la insurrección. El saldo fue de 600 campesinos ahorcados y más de 200 fusilados. De ahí en más, a “Medinita” lo apodaron “el General Bejuco”. El horror causado en la población al ver tantos cuerpos colgados de los árboles, hizo que se produjera una migración en masa hacia otras regiones del país, aparte de las 600 familias de campesinos que fueron deportadas.
Los hacendados y sus familias recibieron con algarabía al Presidente Medina, hubo arcos de palmas y resonar de campanas, discursos y banquetes, algarabía y bailes. Olancho no era la misma, se había despoblado.


EL “CINCHONERO”
En 1868, Serapio Romero, conocido como el “Cinchonero” mata a machetazos, en duelo a muerte, a Nazario Garay, mayor de la plaza de Juticalpa. Comenzaba otra insurrección en Olancho contra el Presidente José María Medina. El viejo general Florencia Xatruch aparecía como instigador de la revuelta, desde su exilio en El Salvador.
Para esa época, el gobierno de Medina había solicitado un empréstito a Inglaterra con el fin de construir un ferrocarril que uniera el Atlántico con el Pacífico. Todo fue una gran estafa y, para colmo, el presidente se había comprometido con entregar tierras a los ingleses a cambio de nada. El levantamiento de Serapio Romero fue contra esa entrega y por las justas demandas de los campesinos pobres del lugar.
Una de las primeras medidas que adopta el “Cinchonero” al tomar Juticalpa fue la de rescatar las cabezas aún expuestas en el cerro El Vigía de Antúnez y Zabala, y proceder a darle cristiana sepultura. Poco tiempo después, el “Cinchonero” es derrotado y decapitado por las fuerzas represivas.
El Movimiento Popular de Liberación “Cinchonero”, MPL-C, que actuó en la lucha armada por los años 80, llevó su nombre en homenaje a Serapio Romero.


ACUERDO DE CABALLEROS
En un barco estadounidense, anclado en Puerto Cortés, el general Miguel Dávila y el general Manuel Bonilla acuerdan hacer la paz. Uno liberal, el otro conservador.
El general Manuel Bonilla había desembarcado en La Ceiba, financiado por Samuel Zemurray, dueño de la Cuyamel Fruit Company, junto a dos aventureros norteamericanos. Lee Christmas y su socio y amigo Guy “Ametralladora” Maloney.
Los “matones” yanquis comandaron las operaciones. Con muchas municiones y armamentos que recibieron de los Estados Unidos, fácilmente derrotaron a las fuerzas de Dávila.
A bordo del “Tacoma”, los dos hondureños se ponen de acuerdo, bajo la supervisión del cónsul estadounidense Thomas G. Dawson. Cinco meses después Manuel Bonilla asume la presidencia y a los pocos días, mediante decreto número 78, se ceden en arrendamiento, al señor Samuel Zemurray, diez mil hectáreas de tierras.
Con razón afirmaba Zemurray: “En Honduras un diputado es más barato que una mula”.


LAS BANANERAS
Ferrocarril a cambio de tierras, era el gran negocio de los políticos hondureños, y también de los dueños de las bananeras. “Ustedes construyen una cantidad determinada de kilómetros de vías férreas y se le otorgan, en concesión, tierras para sus plantaciones”. El promedio era de 50 hectáreas por cada kilómetro de vía férrea.
Los empresarios no podían creer la oferta: “construimos líneas férreas, que las necesitamos para el transporte del banano desde nuestras plantaciones a los puertos de exportación, y encima, nos ofrecen las mejores tierras del país”.
“Okey”, contestaban los hermanos Vaccaro (Standard Fruit Company), Samuel Zemurray (Cuyamel Fruit Company) y los representantes de la United Fruit Company.
Cada empresa amparaba a sus políticos, los promovía, financiaba y… en muchos casos los empleaba en sus firmas. La cuestión era que esos políticos tenían que alcanzar niveles de decisión para favorecer con su influencia a la empresa tutora.
A raíz de esto, las disputas entre las bananeras y “sus” políticos provocarían sangrientas guerras civiles. Así, durante más de treinta años los hondureños se desangraron en luchas intestinas. Lo común era que la United Fruit Company financiara al Partido Liberal, y la Cuyamel Fruit Company al Partido Nacional (conservadores), pero esto podía cambiar.
En 1929 la United Fruit se unificó con la Cuyamel. Mágicamente acabaron las guerras civiles, una sola empresa empezaba a monopolizar la producción bananera de Honduras.


DE “POCHO” MORALES A MISTER MORALES
Allá por 1920 un joven estadounidense, residente en Honduras, Franklin “Pocho” Morales salva a una joven mujer que se estaba ahogando. Resulta que la muchacha era hija de un influyente senador norteamericano. Este señor, sumamente agradecido del gesto solidario del joven, quiere recompensarlo de alguna manera. Franklin trabajaba como barman en un distinguido hotel de Tegucigalpa y estaba en Estados Unidos de visita. Tomándose su tiempo, pensó y le pidió al senador que lo promoviera como cónsul en Honduras, argumentando que, por su trabajo, conocía a todos los políticos de importancia de ese país. El senador analizó la solicitud y le comentó a Franklin que esos cargos estaban destinados únicamente al personal de carrera, pero que tuviera paciencia dado que estaba haciendo las consultas pertinentes.
Franklin Morales no pudo ser cónsul de Estados Unidos en Honduras, las leyes norteamericanas se lo impedían. Pero como bien había prometido el senador, el “Pocho” Morales fue recompensado, y en enero de 1924 fue designado embajador de los Estados Unidos en Honduras.
Más tarde Mister Morales se haría famoso al llamar, sin autorización del Congreso de Estados Unidos, a 200 marines para proteger su legación en Tegucigalpa.


DICTADURAS
Era la vuelta a la “Edad de Piedra” en Centroamérica. Jorge Ubico gobernaba en Guatemala y coleccionaba estatuas y estatuillas de Napoleón con la misma pasión con que asesinaba a sus opositores; Maximiliano Hernández Martínez “El Brujo”, mandaba matar campesinos en El Salvador con la conciencia tranquila, porque sostenía firmemente que "es un crimen mayor matar a una hormiga que a un ser humano, ya que el hombre vuelve a nacer después de muerto mientras que la hormiga muere para siempre"; Anastasio Somoza se adueñaba de Nicaragua luego de asesinar a Sandino y, en Honduras, llegaba al poder Tiburcio Carías Andino.
De la mano de la United Fruit Company, Tiburcio, jefe del Partido Nacional (conservadores), gobernará despóticamente el país durante 16 años. Corrupción, represiones sangrientas, persecuciones y demás arbitrariedades caracterizaron al gobierno dictatorial; siempre con la complacencia de los Estados Unidos y en particular de las bananeras.
“Magno gobernante”, “caudillo laborioso”, “paisano destacado”, “máximo hombrón”, “preclaro estadista”, “gobernante modelo” y “conspicuo político”, eran las formas en que sus acólitos se dirigían a él. Estos mismos aduladores decretaron el día 14 de marzo, fecha del nacimiento de dictador, como “Día de la Paz y de dar Gracias a Dios”.


CARÍAS Y GÁLVEZ
La caída de los regímenes de Hernández Martínez y Jorge Ubico envalentonaron a los opositores del dictador Carías Andino.
En San Pedro Sula una importante manifestación irrumpía para pedir la renuncia del presidente y la realización de elecciones libres y democráticas. La marcha fue pacífica y sin ningún incidente. Horas antes el Ministro de Guerra, Juan Manuel Gálvez había dado plenas garantías a los manifestantes.
Patrullas de soldados y policías vigilaban la marcha. El propio presidente Carías había trasladado de Olancho al mayor Ángel Funes para que se hiciese cargo del operativo.
La marcha duró una hora, y al finalizar un manifestante, el doctor Antonio Peraza, solicitó a Funes permiso para dirigir unas palabras. Pero Funes no aceptó. El periodista Alejandro Irías se acercó al mayor para tratar de convencerlo, mientras tanto Peraza se dirigió al público diciendo: "Pueblo sampedrano, habéis dado una muestra más de verdadero civismo; la patria os lo agradece, ¡viva Honduras!". Cuando escuchó Funes la voz del orador desenfundó su pistola y le asestó un balazo mortal al periodista Alejandro Irías. “Sigan la movilización, hijos de puta”, gritó otro militar. Y como si esa fuera la señal, comenzaron los policías a disparar sus ametralladoras de mano, fusiles y pistolas.
Más de cien personas murieron en lo que se llamó la “Masacre del 6 de julio”. Tiburcio Carías Andino gobernaría cinco años más. Lo sucedería su Ministro de Guerra, Juan Manuel Gálvez, hombre también de la United Fruit.


JUAN PABLO WAINWRIGHT
En las mazmorras del dictador Jorge Ubico, un hombre era torturado salvajemente. Tras recobrar el conocimiento, la víctima alcanza a decirles a los torturadores que puede ofrecerles revelaciones extraordinarias, pero que sólo lo hará frente al presidente guatemalteco.
-¿Qué tiene usted que revelarme?, pregunta el General Ubico apersonándose en el Penal.
-Lo he llamado para decirle que Usted es un miserable, un verdugo y una bestia humana-. Acto seguido le escupe la cara al dictador.
Ubico tiembla de rabia y le cruza un latigazos en la cara.
Juan Pablo Wainwright había nacido en Santa Bárbara, Honduras, en 1894. A los 16 años partió de su casa para unir su destino a los pobres de la tierra. Trabajó de obrero, pescador, mozo, campesino y marinero. Recorrió Estados Unidos, Alaska, África, el lejano Oriente y se alistó como soldado en la Primera Guerra Mundial. En 1920 regresa a Honduras y ya es dirigente de las primeras huelgas contra las empresas bananeras del país.
Wainwright es uno de los fundadores de la Federación Obrera Hondureña (FOH) y del Partido Comunista Hondureño (PCH). Acusado de sedición, es encarcelado durante el gobierno de Mejías Colindres, pero logra fugarse del Castillo de Omoa. Huye a Guatemala y reinicia sus actividades políticas y sindicales.
La dictadura de Ubico lo encarcela junto a otros militantes comunistas. Todos son absueltos menos él. En febrero de 1932, luego del incidente con el dictador, sufre la pena capital. Frente al pelotón de fusilamiento grita a viva voz: “¡Viva la internacional comunista! ¡Viva la clase obrera! ¡Abajo el capitalismo y sus lacayos!”.


SONETOS Y ANTIIMPERIALISMO
Froylán Turcios, escritor, poeta y periodista, ponía su pluma al servicio de la causa nacionalista latinoamericana. Y más aún, unos pocos años después funge como representante internacional del General de Hombres Libres, Augusto Sandino. Más allá de las desavenencias que se produjeron entre ellos, Sandino supo estimarlo como un hombre valiente y honesto.
En “Oración al Hondureño”, el literato escribe: “Y no olvidaré jamás que mi primer deber será, en todo tiempo, defender con valor su soberanía, su integridad territorial, su dignidad de nación independiente; prefiriendo morir mil veces antes que ver profanado su suelo, roto su escudo, vencido su brillante pabellón”.
Sobre el escritor Turcios, diría Rubén Darío: “Es un caso típico de nuestra zona: produce libros, escribe periódicos y hace revoluciones”.


LORENZO ZELAYA
De jovencito trabajó para la Tela Rail Road Company, empresa subsidiaria de la United Fruit Company. Allí conoció en carne propia la explotación a que eran sometidos los trabajadores del banano.
Su lucha sindical lo lleva a la presidencia de la Federación Nacional de Campesinos de Honduras, FENACH. Ferviente luchador por la Reforma Agraria, sufrió cárceles y persecuciones.
Lorenzo Zelaya se preparó políticamente pero murió asesinado junto a otros seis hombres, cuando se iba a incorporar a la guerrilla, el 30 de abril de 1965 en la Montaña de El Jute.
Cuenta Doña María, viuda de Lorenzo Zelaya, que antes de partir le había dicho:
- Me voy porque quiero ayudar al pueblo-.
- ¿Pero usted no piensa en sus hijos?, ¿no piensa usted que puede fracasar?, ¿me ama a mí?, le pregunté.
-Cierto, la amo, pero yo tengo que luchar. Yo amo al pueblo y los amo a ustedes. Yo quiero ver crecer a mis hijos con usted, pero la lucha así es, y yo he nacido para defender al pueblo. Yo amo al pueblo y los amo a ustedes-, contestó Lorenzo.


GOLPE, GUERRA Y BANANAGATE
El general Oswaldo López Arellana deja el poder inmediatamente después que el gobierno de Estados Unidos le baja el pulgar. Se había descubierto que, para frenar un alza de impuesto a las exportaciones, la United Brands había sobornado al primer mandatario y a altos funcionarios del gobierno.
En 1963, López Arellana había dado un Golpe de Estado. Desde el gobierno disolvió el Congreso, prohibió la actividad política, declaró el estado de excepción y justificó su accionar por la “amenaza comunista”.
Seis años después, a causa de la expulsión de salvadoreños, que a su vez habían sido expulsados de su propia tierra por la voracidad de los terratenientes, y, con la excusa de la rivalidad surgida entre ambos países por la disputa en las clasificatorias al mundial de fútbol del ’70, se desata una guerra fratricida que fue conocida con el frívolo nombre de “La Guerra del Fútbol”.
Cien horas duró el conflicto. Más de cuatro mil muertos fue el saldo.


NEGROPONTE
Tras el triunfo del sandinismo en Nicaragua los norteamericanos reforzaron su presencia militar en Honduras. Con el presidente Carter se incrementó la ayuda militar a 3.5 millones de dólares. Apenas cuatro años después, en 1984, la llamada ayuda militar estadounidense ascendía a 77.5 millones de dólares.
Pero más allá de esa “ayuda”, tanto el ejército, como los “contras” y los escuadrones de la muerte también recibían financiamiento a través del narcotráfico. Ya ha quedado demostrado cómo, con el dinero de la droga, la CIA y la embajada de Estados Unidos adquirían armas, las cuales eran transportadas a Honduras para armar a las fuerzas represivas.
Todo esto fue gracias a la gestión de John Demetri Negroponte, quien fue embajador entre 1981 y 1985. Su tarea ahí era lograr la caída del gobierno sandinista de Nicaragua y para eso se crearon, armaron y entrenaron los “contras”, mercenarios que debían enfrentar y derrocar al ejército sandinista. Estos mercenarios, se hicieron famosos por haber cometido toda clase de abusos y crímenes contra la población civil nicaragüense, salvadoreña y hondureña.
Negroponte sigue ocupando altos cargos en el Departamento de Estado, como también sigue afirmando que: “es simplemente falso que existían escuadrones de la muerte en Honduras”.


"MI BIBLIA ES MI PROTECCIÓN"
En 1982 el general Gustavo Álvarez Martínez, entrenado en los Estados Unidos e íntimamente vinculado a la CIA y a la Castle & Cooke (antigua Standard Fruit Company), pasó a ser el “hombre fuerte” de Honduras. Como Jefe del Consejo Superior de las Fuerzas Armadas, uno de sus primeros actos fue desmantelar las cooperativas bananeras.
Con instructores argentinos –a quienes admiraba por la forma en que estaban combatiendo la “subversión” en su país- y la CIA, creó el siniestro Batallón 3-16. La cantidad de crímenes cometidos por los miembros del Batallón, a las órdenes de Álvarez, se desconoce aun, pero se estima en cientos. Torturas, asesinatos y desapariciones fueron los métodos utilizados por este cuerpo de militares bajo la anuencia del gobierno estadounidense y del embajador Negroponte.
En 1983, el gobierno de Reagan lo condecoró con la Legión de Mérito por "promover el éxito del proceso democrático en Honduras". Su amistad con Donald Winters, jefe de la CIA en Honduras, era tan estrecha que cuando Winters adoptó una niña le pidió a Álvarez que fuera su padrino.
En marzo de 1984 Álvarez cayó en desgracia. Por un tema vinculado a la malversación de fondos fue deportado a Costa Rica. De allí se fue a vivir, junto a su familia, a Miami.
A los años, convertido en un fanático predicador decidió regresar a Honduras. "Mi Biblia es mi protección", contestaba ante la pregunta si no tenía miedo en regresar a su país después de lo ocurrido.
Pero la Biblia es sabia. En enero de 1989 un comando del Movimiento Popular de Liberación “Cinchonero”, MPL-CH concretó un acto de justicia popular y llenó su cuerpo de plomo.


HONDURAS: CENTRO DEL MUNDO
Para los Estados Unidos, durante la década del ’80, Honduras era una pieza clave del rompecabezas centroamericano. En Nicaragua había triunfado el Frente Sandinista, en El Salvador la guerrilla avanzaba peligrosamente, en Panamá el General Omar Torrijos había encendido la tea del nacionalismo militar y en Guatemala la insurgencia también actuaba.
Al imperialismo yanqui le quedaba acudir a Honduras y Costa Rica, mas este último no tenía fuerzas armadas. La opción entonces era reforzar, en todo lo posible a los militares catrachos, como también desplegar fuerzas propias en territorio hondureño.
De enero a agosto 1983 se llevaron a cabo las maniobras denominadas Ahuas Tara I, realizada en la zona fronteriza con Nicaragua Allí participaron 1660 efectivos norteamericanos que, con 4 mil hondureños, establecieron amplias infraestructuras militares en Honduras.
Desde agosto de 1983 a febrero de 1984, en el Ahuas Tara II, 10 mil efectivos norteamericanos y 5 mil hondureños simularon una invasión naval a la región.
Entre abril a junio de 1984, las maniobras Granadero I incluyeron mil efectivos norteamericanos más un batallón de ingeniería, sumados a tres mil hondureños y un número no determinado de salvadoreños. En dicho operativo, se construyeron pistas militares en la frontera hondureña, como también ejercicios militares de contrainsurgencia y rápido despliegue.
Michael Sheehan, capitán de las operaciones de fuerzas especiales del ejército yanqui, resumió la perspectiva estadounidense sobre Honduras: "Este basurero es el centro del mundo ahora".


MADE IN USA 1
Mano de obra barata y leyes de “flexibilización” laboral tentaron a las grandes empresas capitalistas para afincar maquilas en todo el sur del planeta. En Honduras actualmente funcionan cerca de 230 de ellas, que ocupan alrededor de 130.000 trabajadores.
Una empresa maquiladora puede operar en Honduras de tres maneras; por medio de la Zona Libre (ZOLI), por medio de las Zonas Industriales de Procesamiento (ZIP) y como empresa de Régimen de Importación Temporal (RIT). Con cualquiera de estas modalidades están exentas de impuestos. De las que operan, 95 son estadounidenses, 63 asiáticas, 58 hondureñas y 14 de otros países.
Los sueldos en una maquiladora oscilan entre 130 y 150 dólares por mes, con jornadas laborales que van entre 10 y 12 horas. SETISA, una de las maquiladoras radicadas en Honduras y de capital estadounidense, por ejemplo, paga 0.90 dólares por una hora de trabajo, durante la cual se confecciona una camiseta marca Sean John, que en cualquier tienda de Nueva York se vende a 40 dólares.
Cuenta una trabajadora de esta empresa: “Cuando Bárbara y Charlie me mostraron el precio de una camisa Sean John, no pude creerlo. Sabíamos que eran caras. Pero qué sorpresa darnos cuenta que valen 40 dólares. Las trabajadoras en Honduras nunca imaginamos que podría costar tanto. Nosotras producimos más de mil de estas camisas por día, y una sola camisa pagaría más que mi salario de una semana”.


MADE IN USA 2
Un poco más de 500 jóvenes asesinados fue el saldo del accionar de las bandas delictivas en Honduras durante el 2007.
La Pandilla 18 y la Mara Salvatrucha nacieron en Los Ángeles, Estados Unidos allá por los años 80. Muchos jóvenes de ambas organizaciones fueron deportados por el gobierno estadounidense por diferentes razones, otros regresaron por su propia cuenta.
A la delincuencia juvenil ya existente en Honduras, como en otros países de Centroamérica, se le sumó este nuevo artículo de importación. Cerca de 100 mil jóvenes están involucrados, de una u otra manera a estos grupos armados. Sus edades oscilan entre 12 y 25 años.
Los candidatos del bipartidismo propusieron varias ideas para solucionar el tema de la delincuencia. Unos sostuvieron que había que, previo democrático referendo, implantar la pena de muerte; los menos duros hablaron de represión, duplicar las fuerzas policiales y aumentar las condenas.
Las maras y pandillas viven, fundamentalmente, del tráfico de estupefacientes y del sicariato, están vinculadas a los grandes cárteles mexicanos y colombianos y son, sin duda, un subproducto del capitalismo de Estados Unidos, principal país del mundo en el consumo de drogas.


MADE IN USA 3
Allá por la “Era Reagan”, cuando los Estados Unidos y toda la oligarquía centroamericana luchaban contra el sandinismo, se instala en Honduras la Base Enrique Soto Cano.
Esta base militar fue utilizada como centro de operaciones de los mercenarios contratados por los Estados Unidos para derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua. Conocidos como la “contra”, esta fuerza paramilitar fue instruida por funcionarios de la CIA y militares estadounidenses, contando entre otros al tristemente célebre Oliver North. Desde la Base, se planificaban y lanzaban los operativos que costaron la vida de miles de nicaragüenses, hondureños y salvadoreños.
Soto Cano cuenta con una pista capaz de recibir grandes aviones destinados al transporte de tropas. Actualmente residen cerca de 600 militares estadounidenses y es sede de Fuerza de Tarea Conjunta Bravo.
Según ellos, la misión de la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo es “incentivar la unión y llevar a cabo ejercicios de inter agencia en el Área de Operaciones Conjunta, para realizar seguridad y cooperación regional y apoyar el desarrollo democrático”. Entre otros actos de “acción humanitaria”, en su página web, destacan la donación de 700 mochilas para niños y niñas hondureñas, como la de 320 pares de zapatos destinados a tres orfanatos.
Aunque la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país, nada indica que existan planes de desalojo.


POLÍTICA Y DINERO
“La alianza con el ALBA es como regresar al pasado en donde los izquierdistas, comunistas manejaban la economía de los países”, señaló el empresario Miguel Facussé ante la iniciativa del presidente Zelaya de incorporarse a esa organización.
El “Club de Coyolito” o el “Club de la Americana” son los espacios donde se reúnen los ricos y famosos de Honduras. Por allí desfilan los Rosenthal, los Ferrari, los Canahuati Larach y los Facussé, los Nasser, los Lamas, los Kafie… los dueños de Honduras.
Según un medio periodístico, un funcionario del gobierno de Zelaya, que no quiso identificarse, señaló que estos empresarios fueron claros cuando hablaron con el primer mandatario: "Ustedes son temporales, en cambio nosotros somos permanentes. Queremos que se nos consulte en las decisiones, queremos contratos y participar de las licitaciones, opinar sobre algunos nombramientos de funcionarios públicos y contratos de publicidad con el Estado".


EL CLUB DE COYOLITO
Coyolito es un lugar paradisíaco ubicado en la isla de Zacate Grande, en el Golfo de Fonseca. Allí han levantado suntuosas residencias los poderosos empresarios hondureños. Es el paraíso de los ricos y famosos de Honduras.
Dado que el lugar es demasiado bello para que lo disfruten los pobres, los capitalistas catrachos no han dudado en comprar las tierras del lugar a precios irrisorios, cuando no han apelado al desalojo directo de sus pobladores.
Tras despojar a punta de pistola a varias familias del lugar, los Facussé y los Nasser, se han adueñado de importantes terrenos que no eran de ellos. Los lugareños, desde hace ya unos años se han organizado para defender sus derechos, mas la justicia no llega, y últimamente han sido víctimas de intimidación, persecución y amenazas por parte de personal armado que actúa al servicio de los empresarios.
Club de Coyolito es el nombre con que se denomina al grupo de oligarcas que ahora mantiene lujosas residencias de veraneo en ese lugar. Desde allí, las familias prominentes de Honduras organizan bodas, fiestas, agasajos, reciben a visitantes extranjeros y también, parece ser, previa escala por la Base de Soto Cano, organizan golpes de Estado.

LATINOAMERICA TAMBIEN ES METAL (y el metal es cultura!)

Porque la unidad latinoamérica no se hace sólo con poesías y para evitar el ablande, les dejo esta obra maestra de la integración continental llamada Latinoamerica, interpretada en forma magistral por el mejor vocalista que jamás haya pisado estas tierras: IAN.

MAS HONDURAS Y UNA POESIA (Qué es lo que pasa, me estoy viniendo viejo)

En Liderazgo Cristina siempre estamos más cerca del agite y del pogo que de las poesías asi que quizás nos estaremos poniendo viejos cuando en pos de un cacho de cultura y porque el tema de Honduras nos está perturbando las neuronas copiamos esta poesía que agradecemos a Mónica Oporto. No nos importa nada, igual, si pintan poesías y bueno, serán poesías, cual es.

La United Fruit Co.


Cuando sonó la trompeta, estuvo
todo preparado en la tierra,
y Jehova repartió el mundo
a Coca-Cola Inc., Anaconda,
Ford Motors, y otras entidades:
la Compañía Frutera Inc.
se reservó lo más jugoso,
la costa central de mi tierra,
la dulce cintura de América.

Bautizó de nuevo sus tierras
como “Repúblicas Bananas,”
y sobre los muertos dormidos,
sobre los héroes inquietos
que conquistaron la grandeza,
la libertad y las banderas,
estableció la ópera bufa:
enajenó los albedríos
regaló coronas de César,
desenvainó la envidia, atrajo
la dictadura de las moscas,
moscas Trujillos, moscas Tachos,
moscas Carías, moscas Martínez,
moscas Ubico, moscas húmedas
de sangre humilde y mermelada,
moscas borrachas que zumban
sobre las tumbas populares,
moscas de circo, sabias moscas
entendidas en tiranía.

Entre las moscas sanguinarias
la Frutera desembarca,
arrasando el café y las frutas,
en sus barcos que deslizaron
como bandejas el tesoro
de nuestras tierras sumergidas.

Mientras tanto, por los abismos
azucarados de los puertos,
caían indios sepultados
en el vapor de la mañana:
un cuerpo rueda, una cosa
sin nombre, un número caído,
un racimo de fruta muerta
derramada en el pudridero.

Pablo Neruda

Type rest of the post here

MAS VERDADES SOBRE EL INDEC - 2DA PARTE -

Seguimos reproduciendo el cuadernillo de los compañeros de La Cámpora con información para la militancia:


Combatiendo zonceras

Tal como Arturo Jauretche nos enseñó en su Manual de Zonceras Argentinas, basta detenerse un instante en su análisis para que la zoncera resulte obvia, pero ocurre que lo obvio pasa con frecuencia inadvertido, precisamente por serlo. Su fuerza no está en la argumentación. Simplemente excluyen la argumentación porque en cuanto el zonzo analiza la zoncera, deja de ser zonzo.
Combatamos entonces las zonceras que los medios de comunicación crearon en contra del INDEC.

ZONCERA 1: “El gobierno pretende ocultar un desenfrenado proceso inflacionario”
Con tal designio y en lugar de adoptar medidas tendientes a combatir la inflación, el gobierno no ha vacilado en intervenir el programa del INDEC que se encarga de medir la evolución de los precios. Como la inflación es incontrolable, lo cual no hace sino reflejar el fracaso de la política económica implementada, la solución pasa por dar a conocer un índice menor al real.

COMBATIENDO LA ZONCERA 1: Esto es falso, existían sobrados motivos que justificaban que el Gobierno Nacional centrara su atención en el INDEC.
Había múltiples cuestiones que evidenciaban la necesidad de realizar cambios en el IPC: El mismo no reflejaba el patrón de consumo actual de la población, se calculaba la evolución de los precios sobre la base de consumos de tipo lujoso ajenos al alcance de la mayoría de la población (por ejemplo viajes a Cancun), se relevaban mayoritariamente los precios del centro y norte de la Capital. Como si esto fuera poco, si no se efectúa una revisión periódica existen cuestiones matemáticas que determinan automáticamente un número de variación superior del IPC con el consiguiente beneficio, entre otros actores, para los tenedores de bonos.

Concluir que el fin último de la política gubernamental hacia el INDEC radicó en la deliberada intención por parte del ejecutivo de engañar al conjunto de la población en un año electoral (recordemos que la mal llamada “intervención” se produjo en Enero de 2007 y que las elecciones presidenciales fueron en Octubre de ese año) supone poco menos que un absurdo. Jamás un gobierno que aspira a obtener en las urnas el apoyo de la ciudadanía puede permitirse cargar con semejante costo político. En última instancia esta zoncera desnuda el desprecio que ciertos sectores sienten hacia el pueblo trabajador, al que imaginan permeable a los engaños del líder demagogo de turno.

ZONCERA 2: “La manipulación orquestada por las autoridades nacionales es tan grosera, que cada vez que la gente hace las compras comprueba la estafa”

Este argumento, hábilmente instalado por algunos comunicadores sociales, requiere especial atención pues descansa sobre un sentimiento popular fuertemente arraigado y que ha acompañado al IPC desde su creación: La percepción de que los precios aumentan en mayor medida de lo que informan las estadísticas públicas.

Aún cuando el fenómeno no es nuevo ni nacional, siendo en realidad una problemática que afecta a los índices de precios al consumidor de todos los países, en el caso argentino dicho sentir ha sido deliberadamente incentivado vía bombardeo comunicacional.

Para el cálculo del IPC el INDEC recoge precios en diferentes zonas y en diversos tipos de comercios y utiliza un promedio de todos ellos. Esto es importante, pues evidentemente los precios de ciertos bienes y servicios no son los mismos en el conurbano que digamos en Recoleta. Más aún, el consumidor ha sido impulsado a creer que lo informado por el INDEC debe reflejar su vivencia personal, cuando en realidad el índice mide la evolución promedio de un conjunto de bienes y servicios representativos del consumo de la población que vive en la Capital más 24 distritos del GBA.

ZONCERA 3: “ El nuevo IPC fue realizado a las apuradas, con el único objeto de tapar la manipulación, y no contó con la participación de expertos”

Una afirmación de este tipo sólo puede provenir de la más absoluta mala fe, por cuanto en los mismos medios se dieron a conocer las diferentes misiones técnicas realizadas por los equipos del INDEC al exterior, así como la jornada internacional en que fue presentado el nuevo índice realizada en el mes de Mayo de 2008 con la presencia de los encargados de la confección del IPC en Estados Unidos, Francia y España.

ZONCERA 4: “Otra muestra más de la manipulación estadística está dada por el hecho de que todos los analistas privados coinciden en que las cifras que brinda el INDEC son falsas, ubicándose la inflación real en el doble o el triple de la informada por el organismo.

COMBATIENDO LA ZONCERA 4: En primer lugar cabe resaltar que el INDEC es el único que posee infraestructura y logística necesaria para encarar un programa de semejante complejidad y extensión, relevando más de 100.000 precios contra los 700 u 800 de las consultoras. Además. No debe perderse de vista a la hora de analizar las opiniones de ciertos consultores cuando opinan sobre el INDEC, que una buena parte de ellos han perdido la información, que en forma ilegal pero rentable tenían a su disposición, hasta que las autoridades finalizaron con la filtración de datos confidenciales de uso reservado. Por otra parte es de destacar que el IPC no mide la inflación ni el costo de vida. El asunto – que no escapa al conocimiento de un estudiante que esté dando sus primeros pasos en temas estadísticos, si bien reviste carácter técnico, es útil para advertir la falta de preparación de los distintos periodistas especializados. En efecto, una definición elemental del IPC alcanza para poner en descubierto que el 95% de la información publicada confunde términos incompatibles entre si, pues ni el IPC mide la inflación, ni el IPC mide el costo de vida. Y ello también sirve a la hora de evaluar la solvencia de los supuestos expertos consultados, que caen en el mismo equívoco.

Después seguimos.

LA MEJOR DE TODAS

Porque si nomás, porque me encontré esta imagen en el blog de Aguante Cristina, porque estoy contenta y tengo ganas de poner fotos de mi presidenta.

Type rest of the post here

LA VERDAD DE LA MILANESA SOBRE EL INDEC (Capacitación para la militancia)

Qué esconde el ataque al INDEC?
Los compañeros de La Cámpora editaron este material de capacitación para la militancia que es yo diría hasta imprescindible, por lo que acá lo reproduzco para que todos los compañeros que lo quieran leer o difundir lo tengan a mano:

En los últimos 2 años el Instituto Nacional de Estadística y censos viene siendo objeto de un sostenido ataque por parte de los medios de comunicación, al punto que se ha hecho habitual en la fauna televisiva, gráfica y radial, la presencia de supuestos expertos en temas estadísticos, sociales y económicos, que de un lado cuestionan al INDEC y de otro promocionan sus empresas de consultoría.

En este contexto, cabe preguntarse entonces cuál es la razón por la que un organismo como el INDEC, que hasta no hace mucho tiempo atrás era totalmente desconocido por la mayoría de la población, ha cobrado semejante nivel de notoriedad. O, lo que para el caso es igual, se impone indagar qué intereses anidan tras la embestida que viene sufriendo el instituto.

El asunto no es menor, pues contrariamente al relato simplista que han instalado los medios de comunicación, advertimos que existen motivos más profundos que explican el nerviosismo que ha despertado el saneamiento del programa Indice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el INDEC.

Veamos:

Cerca del 42% de la deuda pública de Argentina, estimada hoy en el orden de los 145.000 millones de dólares, se actualiza por el CER, basado en el IPC elaborado, precisamente por el INDEC. Esto significa que todos aquellos grupos financieros – donde se destacan los fondos de “inversión” (fondos buitres) que tienen en sus manos bonos de la deuda argentina actualizados por el CER, están muy interesados en aumentar por cualquier medio el valor de esos bonos. Así podrían embolsar fabulosos (e ilegítimos) réditos a costa del endeudamiento del pueblo argentino.


De esta forma, la suba del IPC – presentado erróneamente por los medios como “inflación” se traduce de manera directa en cuantiosas ganancias a favor de gigantescos consorcios especulativos que fueron acaparando miles de millones de bonos de deuda argentina.
Para ponerlo en números: cada punto del IPC representa, según los cálculos más conservadores, unos 500 millones de dólares. Una simple operación aritmética basta para apreciar la magnitud de intereses que convergen a la hora de impugnar el trabajo del INDEC: El IPC realizado por el organismo arrojó en 2008 una variación de precios de 8.5%. En tanto, consultores privados, cuyos informes han sido reproducidos hasta el hartazgo por los lobistas del grupo Clarín y La Nación, afirman que el número “real” se acercó al 30%. Ello supone una diferencia de más de 21 puntos entre uno y otro cálculo, lo que traducido a números nos da una cifra cercana a los 10.000 millones de dólares, es decir, casi el 20% de las reservas con que cuenta actualmente el país.

Como puede apreciarse, el monto en juego otorga una buena excusa para que determinados grupos de interés presionen por todos los medios a su alcance por una suba en el índice y el retorno de los “autodenominados técnicos” al Instituto, y para que los voceros de los grupos económicos concentrados se sumen gustosos a la operación de descrédito que injustamente viene padeciendo el INDEC.
…mañana seguimos…

LA SIP SE PLIEGA A LOS FACTORES GOLPISTAS EN HONDURAS

La televisora multiestatal teleSUR, consideró este miércoles que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) "se pliega a los factores golpistas" en Honduras, al evadir "una posición contundente de censura a la violación de la libertad de prensa por parte del gobierno de facto", evidenciada en la expulsión de los periodistas de esta planta el pasado sábado.

En un comunicado, la planta televisiva manifiesta con preocupación que la SIP "banaliza con profunda gravedad el riesgo a la vida que han corrido nuestros equipos de reporteros y técnicos en esta República centroamericana por la acción y amenaza de las fuerzas represivas al servicio de un gobierno desconocido por las distintas instancias y países del mundo".

A continuación el texto íntegro del comunicado:




teleSUR, multiestatal de la información, ante el comunicado de la SIP de fecha 14 de Julio de 2009, expresa:

1. El comunicado de la SIP evade una posición contundente de censura a la violación de la libertad de prensa por parte del gobierno de facto que se ha pretendido instalar en Honduras.

Más aún, se banaliza con profunda gravedad el riesgo a la vida que han corrido nuestros equipos de reporteros y técnicos en esta República centroamericana por la acción y amenaza de las fuerzas represivas al servicio de un gobierno desconocido por las distintas instancias y países del mundo.

2. De manera peligrosa en el comunicado de esta instancia de dueños de empresas de comunicación, se generan peligrosos precedentes que, bajo cualquier pretexto de manipulación o posición ideológica, parecieran exculpar los crímenes que se han cometido contra el pueblo de Honduras y en específico contra el derecho a la información.

Ante esta situación, a teleSUR le queda absolutamente claro, el pretexto empleado bajo el subterfugio de la "libertad de expresión" para desatar por parte de la SIP el concierto de la artillería ideológica contra aquellos gobiernos con los que posean diferencias, dejando de lado la defensa auténtica del derecho a la información veraz, oportuna y libre con la que esta multiestatal de la información posee un compromiso indeclinable.

3. teleSUR advierte que la SIP hace referencia a "limitaciones temporales a la libertad de información, por parte del gobierno de Roberto Micheletti" obviando la complicidad con la que han actuado la mayoría de medios hondureños, incluídos los socios de esta organización, en la limitación del derecho de los habitantes de este país a tener información real sobre los hechos desatados tras el golpe de Estado contra el presidente constitucional de ese país Manuel Zelaya.

Asi mismo dicho comunicado señala "la situación como crisis política iniciada tras la destitución del Presidente Manuel Zelaya", frase que evidencia que la SIP se pliega a los factores golpistas rechazados unánimemente por todos los Estados del Mundo.

Caracas, Julio 14 de 2009

HOY NO HABLO DE POLITICA, AGUANTE IRON MAIDEN LOCO!

Me tomo un respiro de tanta política y tanto garca pululando por las más garcas aún pantallas y me voy a ver el dvd de Maiden en el que gracias a mi desmesura total cuando se trata de esta banda, aparezco varias veces, como lo que soy, un ejemplo de modales y corrección. METAAAAAAAAALLLLLLLL!!!!!!!

Hoy 17 hs. nuevo plenario de Militancia Social

Hoy en Pavón 2765 a las 17 hs. se reunirá nuevamente Militancia Social para debatir el rumbo a seguir, el que se quiera dar una vuelta será bienvenido. Más tarde también se reune la UB JJ Valle en Pavón 4170 para seguir organizando las actividades en el nuevo local, a no aflojar compañeros.

HONDURAS: ASESINAN A DIRIGENTES SOCIALES

Asesinan a dos dirigentes sociales hondureños
00:09h. del Lunes, 13 de julio.

Dos activistas del progresista partido Unificación Democrática (UD) fueron asesinados la noche del sábado por desconocidos en el norte y occidente del país, denunció este domingo un vocero de la agrupación política.

Una de las víctimas, el dirigente social y militante de izquierda Roger Bados, de 54 años, fue asesinado por desconocidos en la norteña ciudad de San Pedro Sula, según informaron este domingo fuentes del movimiento antigolpista.

Las primeras versiones indican que un número no precisado de hombres entró a las 20H00, hora local en la casa de Bados, en la colonia 6 de Mayo, y le dispararon.

Bados era miembro del opositor Partido de Unificación Democrática y del Bloque Popular en San Pedro Sula, a unos 250 kilómetros al norte de la capital, y ex presidente del sindicato de una empresa cementera de la urbe.

Erasto Reyes, también dirigente social, ratificó en contacto telefónico con teleSUR que "anoche fue asesinado Roger Bados" un líder social de izquierda hondureño.

"Es un acto condenable y que se da un momento en que la crisis política agrava la situación de seguridad de los dirigentes", denunció.

"Es un acto condenable y que se da un momento en que la crisis política agrava la situación de seguridad de los dirigentes", denunció.

Consideró que la mediación que emprendió Costa Rica para buscar soluciones a las circunstancias que está viviendo el pueblo hondureño que son "negociaciones que no tienen futuro en San José de Costa Rica".

Reyes aseveró que el pueblo continúa en las calles. "Continuamos en esta jornada pacífica no violenta, nosotros no bajamos la guardia, seguimos en la lucha".

El segundo fallecido es Ramón García, de 40 años, quien fue obligado a bajarse de la unidad de transporte colectivo donde viajaba en el sector de Callejones, departamento occidental de Santa Bárbara.

La información fue confirmada por un líder de la UD, Renán Valdés, quien relató que García "fue bajado de un autobús por desconocidos".

Detalló que en el incidente resultaron heridas una hermana de él y la esposa de un sobrino.

LAS LECCIONES DE HONDURAS

Las lecciones de Honduras (por Theotonio Dos Santos)

Se cuenta un revelador chiste entre los presidentes latinoamericanos:

"- ¿Sabes por qué no hay golpes de Estado en Estados Unidos?
- ¡No!
- Porque en EE.UU. no hay embajada de EE.UU."

Además, sabemos que los golpes en Estados Unidos se dan a través del asesinato, puro y simple de sus presidentes (como en el caso de John Kennedy) o con la ayuda de la Suprema Corte para impedir el recuento de los votos (como en el caso de Bush).

A pesar de estos y muchos otros precedentes, vemos ahora a los líderes del Partido Demócrata indignarse con la negativa a recontar los votos en Irán, acusado de ser una tremenda dictadura.

¿Pero cual es la lección de Honduras? Por primera vez en la historia, los Estados Unidos apoyan la condena de un golpe de Estado en América Latina permitiendo que se realice una condena unánime de un acto de fuerza militar en todas organizaciones internacionales.

¿Esto quiere decir que de esta vez la embajada americana no participó del acto de fuerza? Desgraciadamente no. De manera indiscreta, un diputado de la derecha hondureña reveló públicamente la conspiración que mantenían los golpistas con la embajada de EE.UU.


Él lo hizo en la memorable sección de primitivo disfraz democrático en la cual se realizó la “elección” del “sucesor” del presidente Zelaya, que había renunciado según la carta falsa leída por este bisoño “sucesor”, que se olvidó de forjar una carta de renuncia del vice-presidente, a quien cabría suceder al presidente secuestrado. Esta sesión fue transmitida por la Radio Globo de Honduras, última en ser silenciada por los “demócratas” del “gobierno provisorio”.

Según este diputado, el embajador de Estados Unidos, que aprobaba la movilización golpista, había estado en contra de realizar el golpe antes de la consulta popular no vinculante, llamada “referéndum” por la Corte Suprema hondureña y por la gran prensa internacional que busca desesperadamente justificar el golpe.

Sería muy difícil creer que el gobierno de Estados Unidos estuviera ausente de la conspiración en un país que sirvió de base a sus organizaciones militares mercenarias que desestabilizaron al gobierno legítimo de los sandinistas. En este mundo de contra información en el cual vivemos, escuché al locutor de la TV Globo News en Brasil decir que las organizaciones militares de los “contras” hondureños luchaban contra los “guerrilleros” nicaragüenses.

Sabemos todos los altos costos de estas operaciones de guerra de baja intensidad, las cuales pueden servir de modelo de corrupción para las organizaciones de defensa de los derechos humanos y transparencia. El Congreso de Estados Unidos se ocupó de revelarnos los detalles tenebrosos de la operación triangular en contra del gobierno sandinista, comandada por el entonces vice-presidente de Estados Unidos, George Bush: El gobierno de Estados Unidos expandió las operaciones del narcotráfico a partir de Colombia a través de los “contras” asentados de Honduras, Costa Rica y El Salvador. Sus ganancias servían para financiar sus operaciones y, al mismo tiempo, para comprar armas para el eterno “enemigo” público de EE.UU.: el gobierno del Irán.

A pesar de sus diferencias, los líderes religiosos iraníes habían acordado con el entonces candidato George Bush prolongar el secuestro de los norteamericanos prisioneros en su embajada en Teherán para desmoralizar a Carter y permitir la victoria electoral de Reagan a cambio de esta ayuda militar secreta.

Inmediatamente surgen las acusaciones de que este tipo de información hace parte de teorías “conspirativas”. Sin embargo, nos estamos refiriendo a los hechos revelados por las investigaciones del Congreso de Estados Unidos, el que, todo indica, sí cree en las conspiraciones, exitosas o fracasadas.

Estas conclusiones se refuerzan con los planteamientos de Ramsey Clark y el Obispo Filipe Teixeira de la Diócesis de San Francisco de Asís, en su mensaje urgente al Presidente de Estados Unidos:

“Tomando en consideración:

“1. La cercana colaboración de los militares de Estados Unidos con el ejército hondureño manifestado por el entrenamiento y los ejercicios comunes;

“2. El papel de la base militar Soto Cano, ahora bajo el comando del coronel Richard A. Juergens, quien era Director de Operaciones Especiales durante el secuestro en febrero del 2004 del Presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide;

“3. Que el jefe del Estado Mayor del ejército hondureño, general Romeo Vásquez, fue entrenado en la Escuela de las Américas de los EE.UU.;

“4. Que el Secretario Adjunto de Estado Thomas A. Shannon Jr. y el Embajador de los EE.UU. en Honduras, Hugo Llorens estaban plenamente enterados de los conflictos que conducían al golpe militar,

“Concluimos que el gobierno de Estados Unidos tiene responsabilidad del golpe y está obligado a exigir que el ejército hondureño regrese al orden constitucional y evite acciones criminales contra el pueblo hondureño.

“Por lo tanto insistimos, por de la paz en la región, que el presidente Barack Obama corte inmediatamente toda la ayuda y las relaciones con el ejército de Honduras y suspenda todas las relaciones con el gobierno de Honduras hasta que el Presidente constitucional regrese a su puesto”.

En resumen, el currículo estadounidense en Honduras muestra la dificultad de confiar en sus designios democráticos en la región. Quizás la vuelta de los sandinistas y de los revolucionarios salvadoreños al gobierno después de años de brutal represión en sus países haya enseñado algo a la diplomacia estadounidense, aún vacilante en condenar definitivamente el golpe de Estado hondureño.

La prensa internacional expresa estas vacilaciones al llamar a Zelaya Presidente “depuesto” y al golpista Roberto Micheletti Presidente “interino”; al llamar a la consulta no vinculante, propuesta por Zelaya para crear una Constituyente, “referéndum” para perpetuarse en el poder. Cosas que no se ha podido escuchar sobre el presidente asesino de Colombia que busca el tercer período presidencial, ni se escuchaba sobre las pretensiones reeleccionistas de Fujimori, Menen o Fernando Henrique Cardoso.

Es también revelador entre sus motivaciones la ausencia de referencia en la prensa a la falsa carta de renuncia del presidente Zelaya leída en el parlamento para justificar la elección de su sucesor. Es cómico que se afirme que este señor fue elegido por unanimidad cuando no comparecieron a esa sesión los diputados gobiernistas amenazados con prisión. Por fin, entre otras insidiosas tergiversaciones, se pretende que hay una confrontación más o menos igual entre los defensores armados del golpe y los desarmados manifestantes en contra del mismo.

Todo esto y las declaraciones de la secretaria Hilary Clinton sobre el necesario respecto de las instituciones hondureñas que tienen acuerdos con EE.UU. nos muestran que hay divergencias dentro del gobierno de EE.UU. Con el fantástico apoyo internacional con el cual cuenta el presidente Zelaya, se está buscando obligarlo a una negociación espuria con los golpistas. Hasta hoy la justicia venezolana no acepta definir como un golpe de Estado lo que realizaron sus gorilas locales en 2002. Imagínese lo que van a proponer en Honduras...

Zelaya y el pueblo hondureño tienen muchas dificultades por delante pero no deben acobardarse frente a ellas. No tiene porque bajar la cabeza frente a los mercenarios y sus jefes, ni frente a los golpistas que son despreciados por toda la humanidad, a pesar de los apoyos abiertos o incluso disfrazados de los grandes medios de comunicación.

- Theotonio Dos Santos es Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la UNU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com