BREVE RECESO PARA VER A IRON MAIDEN PORQUE ACA HAY AGUANTE

Este blog se toma vacaciones de la militancia pinguina y se va a realizar militancia heavy metal, para evitar el ablande. Volveremos por aqui en una semana, después de una muy breve visita a nuestros hermanos mexicanos para ver a Iron Maiden. Mientras tanto reitero mis más fervientes deseos de que los agromediáticos no junten más que fracasos en su nueva aventura desestabilizante y en lo posible que a alguno de los vendepatrias que abundan le de algún ataque cerebral, un paro, una indigestión, algo para alegrarme la vuelta. Se los deseo de todo corazón y sin miedo al karma muchachos, con la conciencia tranquila me despido hasta la vuelta.

MAS SOJA, MAS SOJA, MAS SOJA A VER SI SE ENTIENDE DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO

Reproducimos acá otro artículo más sobre el eje del conflicto, a ver si los que todavía repiten que el gobierno ataca al "campo" se enteran a fuerza de repetición, que es lo que estamos discutiendo.
Y sobre todo porque a partir de la decisión de no ir al paro y de lo que se vino leyendo este fin de semana sobre las negociaciones, a mi por lo menos me preocupa que se empiecen a hacer concesiones nuevamente al sector de los millonarios agrogarcas mientras es más que evidente que la ayuda tiene que ser a los sectores más desprotegidos.
Como siempre yo aplaudo los avances en políticas sociales y los aumentos de presupuesto al ministerio de Alicia Kirchner, pero parafraseando a Hebe en su programa de los sábados "este gobierno ha hecho mucho pero debemos pedirle que haga más".
Se habla de millones cada vez que se roza el tema retenciones y subsidios al campo. Ahora trascendió un escrito presentado por la Sociedad Rural con un montón de exigencias que todavía estaban siendo analizadas en confidencialidad y solo el hecho de que no se hubiera rechazado su análisis dió pie a que inmediatamente se agregaran nuevos reclamos por parte de Biolcati.
Mientras tanto el subsidio por hijo pasa de la ridícula cifra de $30.00 a la irrisoria de $45.00.

Basta de concesiones a los millonarios, yo quisiera ver ayuda efectiva a los más desprotegidos ya mismo. No aflojes Cristina, por los más vulnerables, no aflojes.


AGRO > EL CONFLICTO SOJERO
Otra mirada


Por Jose Pierri *

En el último mes se cortaron rutas por parte de obreros sin trabajo, chacareros, representantes de un sector industrial subsidiado por el Estado, partidos de izquierda, la FAA, la CRA –cuyo presidente se atrevió llamar “pajarón” al secretario de Agricultura– y productores santafesinos echaron huevazos, insultaron y patearon el auto de un diputado oficialista. ¿Qué motiva este apoyo militante? La idea de muchos es que el Gobierno agrede sistemáticamente los intereses del conjunto del agro. Su percepción es que el Estado con las retenciones anula el espíritu empresario de los productores que habrían sido los generadores del fenómeno sojero. Este enfoque es por lo menos incompleto.

Hoy muchos productores padecen necesidades reales derivadas de la sequía y bajos precios, cuestiones que el Estado tiene la obligación de atender y auxiliar luego de contabilizar la validez de los reclamos. Pero también debe señalarse que –aun cuando lo quieran o no admitir las entidades agrarias– el eje principal que agrupó a muchos que por meses cortaron la ruta y hoy amenazan con nuevos paros fue el nivel de retenciones a la exportación de soja y derivados.

En ese sentido debe señalarse que el boom sojero se inició fomentado por el Estado en los años ‘60 y ‘70 y logró sucesivos records de producción. Las grandes firmas multinacionales controlantes del negocio a nivel mundial, Cargill, Monsanto, Dreyfus, ADM, Bunge, instalaron en Rosario desde fines de los ‘80 las plantas aceiteras más grandes del mundo y consiguieron del Estado el dragado del río Paraná hasta Rosario para permitir el paso de buques de mayor calado. Por su parte, el fuerte papel inductor/manipulador del boom sojero en la Argentina de la firma Monsanto (asociada a Cargill a nivel mundial) se observa cuando liberó y fomentó el uso de la semilla RR glifosato a partir de 1996, sin hacer observar aquí los rígidos contratos que obliga a firmar a los agricultores en los Estados Unidos, que implican el pago anual por el uso de su semilla. Así el costo de la semilla y el herbicida asociado fue menor que en los Estados Unidos desde finales de los noventa hasta mediados de esta década.

Argentina fue un “conejillo de Indias” en el uso de la soja RR cuando la mayoría de los países –en particular los europeos y Brasil– se oponían a su uso por motivos ambientalistas. Por el mecanismo de la “bolsa blanca”, permitido en su momento por Monsanto, se expandió el cultivo en Argentina y en los países limítrofes. Una vez que se generalizó el uso en esas plazas, la firma comenzó a presionar por el pago anual por el uso de su semilla, tal como lo hacen los agricultores en los Estados Unidos. En igual sentido el período del menor costo del glifosato en nuestro país culminó abruptamente en medio del conflicto sojero del 2008 cuando su costo se incrementó en solo dos meses desde los 2 dólares por litro hasta valores cercanos a los 8. Así se demostró el control que las dos principales firmas productoras en nuestro país y de los importadores (principalmente desde China) para manipular la oferta y precio.

Los principales reclamos de las entidades del agro y la mayoría de las opiniones que se vierten sobre el tema no toman en cuenta estos aspectos: el fuerte rol inductor del Estado del cultivo en sus comienzos y la manipulación que desde las grandes empresas realizaron para acelerar el “boom sojero” cuando el mercado asiático se convertía en el principal destino de las exportaciones. Si el análisis del tema sojero parte de reconocer el carácter dependiente de la economía argentina, puede abandonarse el sendero tradicional de las polémicas en torno de la evolución del sector centradas en cuestiones de política interna y la idea de que el libre mercado reina en el comercio mundial de granos.

La cuestión no puede ni parece ser la eliminación del cultivo, que fue un pilar junto con el fin de la convertibilidad del resurgimiento del sector endeudado y en crisis a fin de los ‘90. De lo que se trata es del derecho del Estado de administrarlo para evitar que en Argentina sólo se plante soja desde La Quiaca hasta Ushuaia. Y que el alto nivel de renta de la tierra para ese cultivo se traslade como costo al resto de la producción agraria nacional y se convierta en factor del aumento de los precios de los alimentos. Esta cuestión, por hipocresía o desconocimiento, es otra de las críticas principales a la actual gestión por parte de aquellos que apoyaron los largos cortes de ruta del 2008. No se trata de eliminar las críticas a otros aspectos de la política gubernamental, sino de poner racionalidad en la discusión y eliminar el insulto como principal adjetivo para calificar al oponente. Un ejemplo fue la opinión de un dirigente agrario que, sin memoria histórica, calificó recientemente de “tiranía” a la actual gestión y se atrevió a decir, con liviandad, que es aún peor que la tiranía basada en las armas.

* Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios-FCE/UBA.

EL COMANDANTE CHAVEZ GANA Y EL PUEBLO VENEZOLANO FESTEJA

Tremendos los ataques que vienen aguantando. De adentro, de afuera, del imperio, de los europeos, les financian las campañas por el NO, les copan los medios, hasta los cipayos inmundos de acá titulan al "Dictador Chavez". Y ahí van. Otro golpe a la derecha continental que está cada vez más eneceguecida.

DESDE LIDERAZGO CRISTINA LES MANDAMOS UN ENORME ABRAZO A NUESTROS HERMANOS VENEZOLANOS Y TAMBIEN UN AGUANTE VENEZUELA PUEBLO BOLIVARIANO, AGUANTE LATINOAMERICA!

LO QUE LATINOAMERICA NECESITA ES UN CANAL DE NOTICIAS QUE NOS INTEGRE

Yo creo que para seguir adelante con la integración que es nuestra única solución para Latinoamérica, necesitamos, además del banco del Mercosur y de todas las iniciativas comericiales y diplomáticas que ya tenemos, un canal de televisión. Estaba tratando de encontrar algo sobre Venezuela, sin éxito, obvio. Para los canales locales se ve que el caballo Bartolo tiene más importancia (no que no sea importante el pobre caballo Bartolo, pero bueno, ya está, ya zafó). Me pasó lo mismo para el plesbicito Boliviano, la única cobertura es la impresentable CNN - que bueno es tema de otro post, pero habrán cambiado de presidente pero la línea que baja por CNN sigue siendo la misma, terminen ya con la esperanza Obama, que es esperanza para su propia nación solamente, en el más optimista de los casos.

Entonces me acordé de unas declaraciones de Maximiliano Guerra cuando nombró el Ballet del Mercosur, explicando que no debería ser solamente una entidad comercial sino también cultural, de ahí que nombrara asi a su compañia de ballet. Y pienso que necesitamos el canal Unasur.

Porque en estos días donde muchas batallas se libran en los medios, los que queremos la unidad latinoamericana precisamos un medio que nos refleje, que comparta noticias de Venezuela, de Bolivia, de Brasil hasta de Colombia. De todos. Para tener nuestra propia voz y no la voz que en español nos quiere imponer el imperio. Un canal de noticias del Unasur para la integración que nos ayude a combatir a las derechas cipayas que se expresan de la misma manera y con los mismos métodos en todo nuestro continente.

Recién estaba Chávez haciendo unas citas re copadas de Bolivar y hablando de lo más bien, el único canal que lo mostraba era C5N- que hasta donde se no se ve en el interior por ejemplo - y abruptamente lo cortaron con un cartel gigante de ALERTA para pasar a informar de : un choque de autos!

Porque no se van un poco a la mierda?

Como si el plesbicito venezolano no fuera importante para nosotros, aca va una lista de la excelente programación que teniamos por esas horas en nuestras pantallas:

America 2: Un chef internacional
Canal 26: Un micro de medicina alternativa
Crónica: El caballo Bartolo
C5N: Un choque de autos
Encuentro: Un programa de bicicross
CNN: Bue...ni hablar
9: Una de Chuck Norris viejísima
11: Una viejísima de Mel Gibson
TN: las playas marplatenses
13: Una recontraviejisiam de kevin Costner
7: Telekino con Jorge Rossi

UNA VAQUITA LATINOAMERICANA PARA UN CANAL DE TELEVISION!

NOSOTROS SEGUIMOS ADELANTE, TRABAJANDO

Nos pronosticaron que no llegábamos a Diciembre, que se venía un colapso energético, que Navidad iba a ser la más pobre de la historia, que nadie se iba a poder ir de vacaciones, que se venían los despidos en masa, que la crisis internacional ya llegaba, ya mismo ya llegaba y nos iba a dar para que tengamos.
Y acá estamos, trabajando como dice la presidenta, para darle para adelante a todo lo que nos falta, que es mucho y es importante, pero estamos en camino.

Buen viernes para todos los compañeros!

NUNCA TAN EVIDENTE COMO HOY LOS 2 MODELOS DE PAIS QUE VAMOS A ELEGIR

Yo creo que ha sido inintencional, porque es contrario a los intereses mediáticos el representar en forma tan obvia y grosera la elección que enfrentamos los argentinos. La tuvimos en evidencia hace unos minutos en la pantalla de C5N.
Por un lado la presidenta de la Nación que no sólo no le teme al pueblo ni se escuda detrás de custodios o gendarmes sino que hizo detener el auto para dialogar con los desposeídos salteños. Se bajó del auto a abrazar a los lugareños, en el barro, sin custodia, ofreció contención a la gente de Tartagal que la estuvo esperando todo el día con un sólo reclamo: Que los escuche a ellos. Lo que recibió a cambio fueron aplausos apasionados, de esos que se dan con todos los brazos, con todo el cuerpo, unas muestras de cariño conmovedoras y una custodia para el auto cuando volvió a subir, una custodia que ya desearían tener muchos líderes mundiales, una custodia hecha de manos curtidas aferradas al auto presidencial como si llevara un tesoro. A los cínicos que abundan y van a cuestionar esta sincera demostración que estoy describiendo les digo que miren las imágenes. Si no ven lo que pasó ahi, están ciegos y no los podemos ayudar.

En la otra mitad de la pantalla, 3 millonarios bien comidos, bien vestidos, con corbatas vistosas, cortes de pelo bien prolijos, sentados en el salón climatizado de un hotel internacional, hablando para las cámaras de televisión. Hipócritas del pasado que no han tenido prejuicios en cambiarse de movimiento político de acuerdo a su conveniencia, ni en enriquecerse a través de los negociados menemistas ni an formar alianzas con el ex compañero de fórmula de menem. 3 millonarios que no vacilarán en devolvernos al liberalismo, ni a los 90s, ni a la dependencia de capitales extranjeros, ni les temblará el pulso en transar nuestra soberanía. 3 millonarios que ya vimos, que ya votamos y que ya sufrimos. Y que desde el confortable asiento de un hotel se despachan sobre los problemas sociales que presenta nuestro país. Y que pueden llamarse Sola, Macri, Carrió, Morales, Aguad, da los mismo las ridiculas parejas que formen, son todos igualitos.

En medio los supuestos comunicadores neutrales, que le asignan a la reunión opositora la misma importancia que a la presidenta de la Nación y eligen reproducir el audio de los millonarios. No de las voces salteñas hablando con su Presidenta.

En muy evidente la elección para el que quiera verla. Y el que no la ve, tendrá el pais que se merece.

TARTAGAL Y DE COMO EN LAS CRISIS SALEN A LA LUZ TODAS LAS VERDADES

Nuestros hermanos salteños lo han perdido todo. Y ni siquiera el incontenible alud de barro puede impedir no ya que se evidencien sino que se expongan, se resalten, se aumenten, las causas y las consecuencias de semejante tragedia.
Y lo que vemos es:
-La inocultable codicia de las compañias que desmontan y la ineficacia o falta de voluntad del gobierno provincial para detenerlos.
- El egoísmo, la ceguera, el empecinamiento en continuar con la agenda de desgaste al gobierno central por parte de la oposición enana, reunida en el Senado discutiendo las mentiras agrosojeras como si los que están tapados por el barro no fueran nuestros hermanos y este fuera un día normal.
-La inutilidad congénita e incurable de la izquierda argentina, que en tilinga y porteña manifestación al Enre liderada por Pino Solanas va a reclamar contra el aumento de tarifas para "que la crisis no la paguen los que menos tienen", mientras los que menos tienen DE VERDAD PORQUE NO TIENEN NADA, están siendo evacuados de urgencia en temor a otro alud y tratando de defenderse como pueden de los saqueos de otros más pobres que ellos.

Y todo queda ahi, expuesto, desnudo para que el que quiere lo vea. Porque les importa el dinero, el poder, el ganar la batalla, el reconstruir ideologías inútiles, hablar y hablar y hablar y salir por todos los canales de televisión, pero los argentinos, nosotros, no les importamos nada. Ni siquiera una tragedia como esta puede detener sus apretados programas ni un minuto, porque en sus mundos no existimos.

Por eso, presidenta Cristina, que en lugar de quedarse en Buenos Aires a hablar y seguir hablando como esta banda de ineptos, está volando hacia Salta mientras escribo estas palabras, Cristina, a nuestros hermanos salteños, si, SUBSIDIOS NO REINTEGRABLES, SI PRESTAMOS REGALADOS, SI TODA LA AYUDA QUE PREOVENGA DEL ESTADO Y QUE LOS VUELVA A PONER DE PIE. TODA AYUDA SERA POCA.

Y los demás políticos y protestadores profesionales que siguen ventilando sus egoísmos y estrechez mental por televisión, han demostrado una vez más el verdadero desprecio que sienten por sus hermanos argentinos.

MAURICIO MERCURY FESTEJA SU CUMPLEAÑOS...

... y yo pienso, que cosa jodida el doble standard no? Porque a mi realmente no me importa lo que haga este inepto en su cumpleaños, me preocupa más que es lo que hace cuando está en la legislatura y diciendo mentiras por televisión. Pero digamos que Kirchner festejara su cumpleaños imitando a Robert Plant y Cristina hiciera lo propio imitando a Janis Joplin. Que no dirían los mediocres de turno usando palabras fáciles como investidura presidencial, dignidad de servidora pública, etc etc etc.

Hace poco nomás la presidenta de Chile se atrevió a cruzarse hasta la playa a las 6 de la mañana antes de iniciar las reuniones en Costa de Sauipe y los diarios chilenos la mataron. Y los de acá, de miserables, también. Cristina por las dudas ni pisó la arena. Ni pisa un shopping cuando se va a fuera, ni la agarran en medio renuncio, ni comprando una revista.

Y como decía, a mi no me importa lo que hace este miserable para su cumpleaños, que no habrá sido ni más ni menos fastuoso que todos sus cumpleaños desde su más tierna infancia. Pero pienso en una frase de Cristina cuando se recuperó de la lipotimia: Una es presidente las 24 horas. Se ve que es una idea más que Mauricio no comparte. PARA EL NIÑO MAURICIO LA VIDA ES UNA FIESTA.

Deleitense:

ASAMBLEA FASHION EN EL BARRIO RECOLETA

Luego del gran éxito que tuvo la movilización barrial que repudió el estacionamiento medido en el barrio Recoleta donde tengo la suerte de habitar, los vecinos han decidido iniciar otra batalla contra los cambios que propone el ingeniero Macri en la ciudadm esta vez contra la doble mano en Avda Pueyrredón. Por lo pronto las obras van a toda velocidad, los semáforos ya están instalados en los futuros contracarriles y las tapas de las cámaras que están en las esquinas ya fueron todas reemplazadas. Se informa que se retiraron todas las tapas rectangulares y se colocaron...tapas redondas. La ciudad trabaja, es indudable. Están decididos a cambiar las reglas de tránsito y las avenidas ya tienen tantas modificaciones que dentro de poco vamos a precisar una nueva Guia T para saber por donde se puede circular y a que hora.

Pero caminando para mi casa me encontré hoy un panfleto convocando a la reunión que piensan hacer los votantes PRO en Peña y Pueyrredón y me detuve a leer sus demandas. Que no quieren 15 líneas de colectivos, que la polución ambiental y sonora, que el tráfico se desviará hacia calles interiores estrechas. Hasta acá todos de acuerdo, son quejas válidas, ya comenté hace unas semanas que el tráfico por las calles interiores es invivible desde que el cráneo Macri empezó con su masterplan. Pero en los puntos siguientes empecé a encontrar unos problemitas:

"No a la inseguridad que va a provocar el aumento de tráfico de gente que no es del barrio."
"No al cambio de la idiosincrasia barrial."

Ay mis estimados vecinos, estos puntillos me suenan un poquito a discriminación y si les sacudo un poco las palabritas politicamente correctas me quedaría algo como esto. "No a la invasión de negros toma-colectivo que nos van a afear el barrio y nos van a robar"

Que feo, vecinos, que feo.

Lo que si, esta la miro de lejos y sin hacerme demasiado problema. Que los oligarcas de Barrio Norte no tienen arreglo no es novedad, y que Macri va a ser coherente con su gestión y recular para no perder votos en su énclave clasemediero, tampoco.

YA EMPEZARON LAS CADENAS DE MAILS "ESPONTANEOS"

Me llegó esto hoy. Ya lo respondí -con bastante calma, podría agregar con cierta sorpresa - pero el tono es IDENTICO al que se recibia de los agrogarcas:

From: patricia_lattmann@hotmail.com
Subject: FW: Aumento 400% la Luz
Date: Mon, 2 Feb 2009 20:09:43 +0000

TOMALO SERIAMENTE Y PASALO,NO TE HAGAS EL TONTO Y PARTICIPA DEL APAGÓN Argentinos hagamos algo con esta politica que tenemos la presidenta cristina k. "presidenta de la republica argentina puso una ley que solo le conviene a ella. por favor leanlo: Edesur la empresa que nos brinda electricidad aumento un 400% es una verguenza el pais necesita progresar no empeorar... hagamos algo!!! su proxima boleta a venir vendra con un aumento de el 400% usted de pagar $200 bimestrales podra pagar $1.000 eso es el sueldo que gana el 50% de los argentinos o comemos o pagamos la luz..que verguenza!!!! y los jubilados de pagar la mayoria $40 se les ira a mas de $250 como hacen? lo que proponemos es hacer un apagon total el dia 15 de febrero del 2009 a las 22 hs. 15 de febrero a las 22 hs por favor de 15 minutos.... dejanos tu firma reenvia este mail a todos tus contactos por favor hagamos algo por los argentinos nadie puede pagar 400 % de aumento. al reenviar el mail firma

SORPRENDENTE MUESTRA DE SENTIDO COMUN EN ANALISIS DE CAPARROS EN CRITICA

OPINIÓN

Fraudes

Me sorprendió que unos partidos que ganaron elecciones con este sistema de boletas –UCR, CC, PS, Pro– lo consideren garantía de fraude. M. Caparrós.

Por M. Caparrós

08.02.2009

¿No exageran, muchachos? Se reúnen y claman indignados: que si el Gobierno no acepta cambiar las boletas de las próximas elecciones significa que está preparando “un nuevo fraude”. No sé cuál era el anterior pero, en cualquier caso, me sorprendió que unos partidos que han ganado elecciones con este sistema de boletas –UCR, CC, PS, Pro– lo consideren garantía de fraude. Así que me preocupé, leí sus explicaciones: repiten una y otra vez que el sistema de boleta única que proponen sirve “para que no falten boletas de una fuerza política dentro del cuarto oscuro”. Para eso, en mi pueblo, se usaban los fiscales, que tenían que ir a revisar de tanto en tanto que esas boletas estuvieran ahí. Durante algunas décadas el mecanismo funcionó, pero de pronto les parece mal. Uno podría sospechar que es porque ya no tienen fiscales: porque ya no tienen militantes. Muchachos, tengan fiscales: dejen de hacer televisión, dejen de hacer transitas, hagan política, convenzan militantes, consigan adherentes, organícenlos y pídanles que fiscalicen. Y si no pueden, no les echen la culpa a los que sí. Quizá suene incorrecto, pero si un partido político no consigue juntar siquiera los fiscales necesarios no sé si tiene derecho –político– a querer ganar en unas elecciones.

Me pregunto también si no se confunden, muchachos. Digo, porque claman indignados por el tema de la boleta única y se olvidan de aquello que sí modifica radicalmente la forma en que elegimos a nuestros representantes: la lista sábana, el curro que siguen usando sus partiditos para hacernos votar todo tipo de sapos, y para negociar con dudosos elementos y pagarles sus favores: no te preocupes, hermano, cuando salgas de la cárcel te pongo 11 en la lista y capaz que podés ser concejal. Esta boleta única que proponen resultaría, entre otras cosas, la consagración de la sábana: votaríamos, dicen ustedes, con un papel donde ni siquiera están escritos los nombres de los candidatos que caigan más allá del tercer puesto de las listas.

Y me vuelvo a preguntar si no exageran. Por momentos uno pensaría que lo hacen a propósito: que lanzan la propuesta con tanta ira que el Gobierno no puede aceptarla porque estaría claudicando; entonces, como no lo va a hacer, ustedes podrán decir que las elecciones fueron fraudulentas –porque se hicieron igual que todas las anteriores–. Pero uno no es mal pensado, así que prefiere imaginar que esa ira, muchachos, es un efecto de la crispación argenta actual. Todo tan tremebundo: un asesinato es una masacre, un accidente una tragedia, una medida de gobierno el fin de la nación o, si acaso, del mundo –a veces, por suerte, el universo parece estar a salvo–. Esos sí que son fraudes. Yo no estoy en contra de la crispación: creo que hay situaciones en que vale la pena y algunas en que corresponde ir incluso más allá. Pero esta crispación permanente por pavadas se acerca a la caricatura y ni siquiera es muy graciosa. Y encima es un peligro: si no lo creen, pregúntenle al pastorcito mentiroso.

AYUDEMOS A FEDERACION AGRARIA

Pero cómo? No era que se financiaba "con las contribuciones de los leales productores" y que las cartas de porte no constituian la principal fuente de financiamiento. QUIEN MIENTE? CLARIN O BUZZI?????

SAVIANO EL ESCRITOR "MAS PERSEGUIDO DEL MUNDO"

Saviano: "Hay capitales de la mafia invertidos en Argentina"

Amenazado por los carteles de la Camorra y oculto desde 2006, el autor del best seller "Gomorrra" habló con Clarín en Roma sobre el narcotráfico en América latina y el actual modus operandi del crimen organizado.

Por: Matilde Sánchez

1 de 1

SEÑOR CAMORRA. Por "Gomorra", Saviano se convirtió en el escritor más perseguido del mundo.(V. Sokolowicz)

Tras la crisis del 2001 Argentina fue invadida por capitales criminales de todo el mundo, con agrado de sus funcionarios, desde luego, pues era un momento de miseria. De acuerdo con los magistrados italianos, la Camorra llevó mucho dinero allí. Y la mafia libanesa, que invirtió comprando costa, muelles y terminales portuarias. Es una pena que no se investigue el origen de esas inversiones."

Es el escritor Roberto Saviano, el perseguido número uno de Europa, quien nos da estas noticias, que aún no han podido ser corroboradas por este diario."
**************************************************************************

A lo que yo agrego: Sin embargo a Clarín parece no importarle demasiado titular en enormes letras algo que no han podido corroborar aún.

Y segundo, el real motivo de este post:

SAVIANO, AGARRAMELA CON LA MANO

CLARIN DE HOY (o como hacer terrorismo mediático)

La verdad es que a mi me gustaría tener la templanza de algunos compañeros blogueros que se recorren Perfil, La Nación y hasta las publicaciones agrogarcas del campo - con comentarios incluidos. Yo no se como tienen el estómago y la fortaleza, la verdad los admiro, compañeros. Yo veo por arriba los titulares de Clarín nomás y si uno fuera a creerselos todos me imagino que ya estaría o camino a Ezeiza o buscando alguna receta de clonazepam.
Menos mal que tengo mis propios mecanismos de defensa y escuchando Carcass es más fácil enfrentar el fin del mundo que muestran estos títulos del dia de hoy:

"ARGENTINA FUE INVADIDA POR CAPITALES CRIMINALES"
"EL IMPACTO DE LA SEQUIA YA SE SIENTE EN LAS CIUDADES"
"LAS BANDAS QUE ATERRORIZAN A LA ISLA MACIEL"
"BAJA APROBACION A LA GESTION DEL GOBIERNO"
"PRAT GAY FUE RECIBIDO EN EEUU POR EL JEFE DEL FMI"
"EN CORDOBA YA HUBO MIL DESPIDOS"
"BIOlCATI: LA GENTE QUIERE SALIR A PELEAR, EL CONFLICTO ES IMPARABLE"
"EL TARIFAZO YA TIENE CUATRO MIL FIRMAS EN CONTRA"
"NI SIQUIERA DIEGO PUEDE HACER QUE SE REFLOTE LA PRIORIDAD NRO 1"

Y en la sección debate, un titular imperdible que es auto explicativo:
"LOS ADOLESCENTES NO SUELEN SER COMO LOS ADULTOS CREEMOS"

...

En las palabras de un prócer nacional: SERA LA SOLUCION: DESTRUCCION!

MAURICIO POR LA INCLUSION, LA SALUD Y LA EDUCACION PUBLICAS

De origen justicialista y nexo permanente de su partido con el peronismo opositor, Santilli sostuvo que el PJ necesita "un fuerte debate para retomar la senda de la justicia social". Y opinó que "los valores de la inclusión, la salud y la educación públicas, que son los del peronismo, los encarna Mauricio Macri".

Leo esto y me sobreviene una marea de sensaciones. Primero me da risa, después me va agarrando bronca y al final termino pensando que me toman de pelotuda, me enfurezco y menos mal que por lo menos lo puedo escribir en el blog para hacer catarsis porque sino seria tremendo.

Santilli. Titular de la bancada macrista en la legislatura porteña. Se ve que justamente porque Mauricio representa la inclusión quiere demoler la Villa 31, dejó de pagar los hospedajes de indigentes, no acata las resoluciones judiciales que lo obligan a proveer de atención médica a los de Villa Cartón y "en silencio" va cumpliendo con órdenes de desalojo de terrenos valiosos. Y también se ve que porque Mauricio encarna la salud pública quiere que los hospitales de Capital no atiendan a gente del conurbano, centralizó el sistema de compras de manera tan eficiente que los hospitales no tienen insumos y subejecutó todos los presupuestos de salud, incluyendo los de entrega de preservativos y anticonceptivos por los que tanto se batalló. Y también por si alguien no se habia percatado o estuvo adentro de un termo todo el 2008, Mauricio Macri encarna LA EDUCACION PUBLICA.

Y ya que estoy con el tema de Mauricio, acá en el barrio volaron todos los parquímetros porque los vecinos adinerados protestaron y siendo que el señor Macri cuenta con los votos de esta parte de la ciudad, decidió terminar con el "período de prueba" y retirar los "malditos parquimetros", quedan solamente los carteles de estacionamiento medido todavia cubiertos con plástico. Igual que los nuevos semáforos para los contracarriles de Pueyrredón contra los que los "amigos de la avenida pueyrredón" ya se están organizando y a juzgar por la gestión de Macri de hacer para luego deshacer (en todo sentido, sean medidas, sean becas escolares, sean adoquinados, sean repavimentados) es de preveer que tampoco se pondrán en práctica.

Me pregunto la diferencia entre el manoseado "clientelismo" y la eliminación de los parquímetros. Es diferencia de clase quizás?

SIGUE LA CAMPAÑA DEL INFAME NELSON CASTRO

Esto pone la inmundicia Clarin en la página de hoy. La campaña que iniciaron en tal que ya tengo ejemplos personales de la vida real de gente que anda repitiendo como loros el discurso mediático de "censura" a Nelson Castro, lamentable ejemplo de periodista en particular y de humano en general, especialista en propagar versiones infundadas de "allegados" que nunca nombra ni cita, ni aclara luego cuando las evidencias demuestran sus falacias inexorablemente, como en el caso de la supuesta enfermedad mental de la Presidenta de la Nacion.

Al leer esta nota de Clarín inmediatamente me fui a buscar información de la nombrada SIP.

Menuda sorpresa me llevo cuando veo que la SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA no sólo tiene su página principal en inglés bajo el sugestivo título de INTERAMERICAN PRESS ASSOCIATION, sino que además estos patriotas tienen su cuartel general en Miami según dicen en su página de contacto:

Jules Dubois Building
1801 S.W. 3rd Avenue
Miami, Florida 33129
Tel: (305) 634-2465
Fax: (305) 635-2272

Todo tan bien presentadito y envueltito por Clarín con un moñito sudamericano que menciona al presidente COLOMBIANO (una casualidad, seguro) de esta asociación a todas luces independiente que está tan pero tan preocupada por la amenaza a la libertad de prensa que representa nuestro gobierno elegido en las urnas.

Indudablemente estos se piensan que somos boludos.

MI APOYO Y SOLIDARIDAD FRENTE A LA PREPOTENCIA RURALISTA

arossi@diputados.gov.ar

Respetadísimo Sr. Agustín Rossi,

Desde mi lugar de ciudadana argentina deseo expresarle mi total apoyo y solidaridad ante el hecho lamentable y vergonzozo del que fuera usted víctima el dia de hoy a manos de una banda de delincuentes violentos cobijados en la aparente impunidad de la que goza hoy en nuestro país cierto sector de los denominados productores rurales.

Pertenezco a una generación que creció en la dictadura y sólo encontró en los sucesivos gobiernos democráticos que continuaron una inmensa desilusión. Le llegada de Néstor Kirchner y el cambio de proyecto han significado para muchisimos argentinos una nueva esperanza y entre los importantes logros que contamos desde el 2003 destaco como uno de los más esenciales el protagonismo que ha recobrado el Congreso Nacional durante la presidencia de Cristina Fernández. Es dicho protagonismo el que nos ha permitido reconocer en usted a un hombre honorable, de principios, honesto, valiente y comprometido con el futuro que nuestros votos han puesto en sus manos. Hechos como el que ha sufrido usted el día de hoy sirven para confirmar que estamos en el camino correcto y espero que sepa encontrar en este triste episodio la fortaleza y la inspiración para seguir adelante con el proyecto en el cual es usted pieza clave y necesaria. Lo respaldamos millones, cuente con nosotros para respirar hondo y seguir adelante sabiendo que no está solo. Habrá más desafios en el duro año que nos espera, sepa que contamos con usted y su gran capacidad para timonear el Congreso de la Nación y que cuenta usted con nuestro apoyo en todo momento.

No quisiera despedirme sin mencionar algo que me produce el mismo nivel de indignación que la cobarde agresión que usted ha debido soportar: La actitud de los policías que se ven en el video con expresión entre asombrada y divertida luego de que su vehículo oficial se alejara del lugar del ataque. Esos oficiales deberían haber detenido a los agresores, pueblo o no pueblo, coterráneos o no. Todos somos iguales ante la ley. Es reciente otro hecho que no tiene comparación pero que se desarrolló también en la via pública, cuando militantes de quebracho que agredieron a un taxista fueron identificados y detenidos. Los millones de ciudadanos que debimos soportar con estoicismo el lockout rural devenido en suba de precios, en intento desestabilizante, en amenazas constantes que seguimos viviendo hasta el día de hoy quisiéramos ver que la ley se aplica a todos por igual y que estos individuos que se arrogan el derecho de atacarnos a todos como sociedad argentina no permanecen impunes solo por ser lo que los medios han dado en llamar "el campo". Es necesario para el resguardo de las instituciones que entre todos con tanto esfuerzo hemos construido que las leyes nos protejan a todos y que los extorsionadores, los violentos, los evasores, deban responder ante la justicia por sus acciones sea cual sea su pertenencia social.

Le dejo un respetuoso saludo y si me permite, un Aguante Rossi, también.

LOS ALIADOS POSIBLES POR GALASSO

Los aliados posibles y el enemigo principal

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Norberto Galasso *

Días atrás, se publicaron en este diario notas de opinión de Hugo Barcia y Alcira Argumedo referidas a declaraciones de Pino Solanas donde responsabilizaba por la mortalidad infantil no sólo al Gobierno, sino también a “cómplices, mentores intelectuales, etc.”, entre los cuales se hallaría el grupo Carta Abierta. Alcira no refutó las apreciaciones correctas de Barcia sobre la mortalidad infantil, sino que fundamentó el furibundo antikirchnerismo de Proyecto Sur en siete puntos, entre los cuales los puntos 2, 3, 4 y 6 corresponden a uno solo: la política del Gobierno respecto a los recursos naturales; el punto 1 se refiere al Tren Bala, proyecto que puede considerarse frustrado, el 4 al blanqueo de capitales y el 7 a la prórroga de las licencias a los medios de comunicación. Además, ratificó las críticas de Pino a Carta Abierta. Estas posiciones no son nuevas en Proyecto Sur: en La Nación, Pino ha señalado que “Kirchner es un traidor a la patria e hipotecó el futuro” (29/9/2007), en Perfil sostuvo que “Kirchner continúa a Menem” (20/5/2007) y últimamente calificó a este gobierno de “antinacional y antipopular”. Si esto lo pregonasen Altamira, Ripoll o Alderete, no escribiría estas líneas pues la izquierda abstracta, liberal o antinacional, como se la quiera llamar, se ha especializado, desde Yrigoyen hasta hoy, en ser funcional a la reacción, en nombre del socialismo y sólo la izquierda nacional ha sabido comprender a los movimientos nacionales cabalgando a su lado mientras intentaba mantener su independencia política, ideológica y organizativa, aunque también allí hubo claudicaciones como la de Ramos frente al menemismo. Pero como estas críticas (confundiendo al posible aliado con el enemigo principal) provienen de compañeros con los cuales hemos transitado caminos de lucha, como en el frustrado Proyecto Sur de 2002/03, alguien que pertenece a las bases de Carta Abierta, orienta la Corriente Política E. S. Discépolo y dirige el periódico Señales Populares, se ve obligado, con el dolor que provoca criticar a antiguos compañeros, a intervenir en la polémica.

A las críticas de Alcira, podemos oponer:

1) La avanzada política de derechos humanos del kirchnerismo.

2) La avanzada política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA, que desde el Unasur contribuyó a evitar el golpe de Estado en Bolivia y que ha logrado la simpatía y apoyo de Chávez y Fidel, quienes, según parece, saben algo de imperialismo y cuestión nacional.

3) La depuración de la Corte Suprema de Justicia con la incorporación de figuras de capacidad y conducta incontrovertible.

4) El recupero de los aportes previsionales al tomar las AFJP, dando un fuerte golpe al poder financiero.

5) La reconversión de una economía de especulación por un modelo productivo que permitió una importante disminución de la desocupación y la pobreza.

6) El intento de redistribuir el ingreso a través de la Resolución 125, afectando la renta agraria diferencial, en el mismo sentido que lo hizo Perón en el ‘46 a través de los tipos de cambio selectivos. (En este caso, no vale el argumento de Alcira acerca de la votación de Lozano, pues la AFIP (resolución 1898/2008) inició acción contra las grandes exportadoras por los 1700 millones de pesos evadidos (El Cronista, 22/1/2009). Y aun cuando no lo hubiera hecho, esto obligaba, por lo menos a la abstención y no a ser cobertura de izquierda de la nueva Unidad Democrática que están conformando Carrió, Morales, López Murphy y otros.)

7) El recupero del rol del Estado: en Correos, Aguas, transporte aéreo, astilleros, algunos ramales ferroviarios, proyecto de tomar la fábrica de aviones de Córdoba y el canal Encuentro.

El kirchnerismo es pues todo esto y es también buena parte de lo que dice Alcira, como ocurre normalmente con los movimientos nacionales en gestación, policlasistas, contradictorios, clientelistas, pragmáticos, conciliadores, con “amigos del poder” que hacen negocios. ¿Se lo tenemos que decir nosotros, desde la izquierda nacional, justamente a los peronistas? Diría Jauretche, ¿dónde se ha visto que los hijos enseñen a los padres cómo se hacen los hijos? ¿Qué hubiera hecho Pino cuando Perón se negó a expropiar a la corrupta y recorrupta CADE? ¿Hubiera dicho que era “un gobierno antinacional y antipopular”? Claro, desde la izquierda abstracta es fácil decir, ¿por qué Perón no desarrolló fuertemente la minería?, ¿por qué apenas dio el puntapié inicial con Somisa cuya primera colada es de la época de Frondizi? ¿Y el contrato petrolero con la California? ¿Habría dicho acaso: “¡Qué antinacional y antipopular es este Perón!”? Pino dice en otro artículo: “Perón no estaría hoy en el PJ”. Yo pregunto: ¿era mucho mejor el PJ del ‘54? ¿No había entonces “amigos del poder” que hacían negocios? ¿Quiénes eran Jorge Antonio y Silvio Tricerri? ¿O entonces resulta que Codovilla tenía razón siendo funcional al imperialismo para que sanease a la Argentina emporcada por los “negros peronistas” del ‘45?

Por otra parte, somos ya lechuzas demasiado cascoteadas para entrar en la moralina boba de la Carrió: la corrupción es intrínseca al capitalismo y cuando está la reacción en el poder disimula sus negocios con leyes a su conveniencia; cuando estamos los del pueblo algunos violan esas leyes y hacen sus negocitos. Pregúntenle a Chávez, que sabe de esto, como también de la clase media de Caracas escandalizada moralmente, aunque, igual que la nuestra, evade impuestos con toda naturalidad.

Por momentos me asombro, porque parece que hay que enseñarles peronismo a los peronistas. Ningún gobierno, decía Perón, cumple el 100 por ciento de los objetivos nacionales y populares, porque está el enemigo que también es fuerte. Cuando cumple el 50 por ciento o más ya el balance es favorable. Jauretche le decía a Jorge Del Río cuando se deslizaba a la oposición porque Perón no expropiaba la CADE: “Es importante, sí, pero usted no puede ver la historia por el agujerito de la cerradura de la CADE”.

El balance general es el que interesa. Escuchen esto mis viejos y queridos amigos: “Hay muchos actos, y no de los menos trascendentales por cierto, de la política interna y externa del general Perón que no serían aprobados por el tribunal de las ideas matrices que animaron a mi generación. Pero de allí no tenemos derecho a deducir que la intención fuese menos pura y generosa. En el dinamómetro de la política, esas transigencias miden los grados de coacción de todo orden con que actúan las fuerzas extranjeras en el amparo de sus intereses y de su conveniencia. No debemos olvidar en ningún momento –cualesquiera sean las diferencias de apreciación– que las opciones que nos ofrece la vida política argentina son limitadas. No se trata de optar entre el general Perón y el arcángel San Miguel. Se trata de optar entre el general Perón y Federico Pinedo. Todo lo que socava a Perón, fortalece a Pinedo, en cuanto él simboliza un régimen político y económico de oprobio y un modo de pensar ajeno y opuesto al pensamiento del país” (1947). No hace falta que te diga a vos, Pino, que hiciste recientemente una película sobre “los hombres que están solos y esperan”, que el autor es Raúl Scalabrini Ortiz. Por eso, como decía Jacques Prevert, es muy peligroso dejar que los intelectuales jueguen con fósforos porque, retomando a Jauretche, combatir lo bueno (“desgastando”, creando “clima destituyente”) puede significar que en vez de lograr lo mejor, sirvamos para que vuelva lo malo.

En esta Argentina de hoy hay que luchar para profundizar este proceso, cabalgándole al lado, marcando críticas, proponiendo soluciones superadoras, empujando, pero no atacando desde enfrente, presionando para que fracase, porque la única opción que hay hoy la conocemos y viene de lejos: Bullrich Luro Pueyrredón, Pinedo, Estensoro, López Murphy, Grondona, Anchorena, los grandes pulpos mediáticos... y el Tío Sam.

Por esta razón, Proyecto Sur debería sumarse a Carta Abierta en vez de arrojarle críticas y trabajar desde allí, para incorporar a la lucha a los sectores populares, para movilizar, exigiendo al Gobierno que profundice lo realizado, porque –y vuelvo a decir, me da vergüenza explicarlo a compañeros de larga militancia– aquí hay una cuestión nacional argentina y latinoamericana por resolver. Y estamos frente a una oportunidad como nunca tuvimos antes. Lo saben Fidel, Chávez, Evo, Correa y muchos otros y lo intuyen los pueblos. Quienes socaven este proceso –con planteos que desconocen la correlación de fuerzas existente– asumen una grave responsabilidad si se frustra esta gran oportunidad para ir dando pasos hacia una América latina unida y soberana, marchando en el camino del socialismo del siglo XXI.

* Historiador y ensayista.

Artículo publicado en Página 12, 2 de Febrero 2009